Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/238/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618205907
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618205907.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej OKÁLY, v právnej veci mal. Y. D., P.. XX.XX.XXXX
a mal. T. D., P.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, Odborárov 53, deti rodičov: D. O. D., Z.. I., P.. XX.XX.XXXX,
X. Y. Y. Š. XXX/XX, U., a A. X. D., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. Y. Š. XXX/XX, U., v konaní o návrhu matky na
úpravu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. deťom Y.
D., P.. XX.XX.XXXX N. T. D.T., P.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
II. Z v e r u j ú sa mal. deti: Y. D., P.. XX.XX.XXXX N. T. D., P.. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti
matky, ktorá je oprávnená a povinná obe maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. Y. výživným vo výške 300,- Eur
mesačne a na výživu mal. T. výživným vo výške 300,- Eur mesačne, ktoré výživné sa otec z a
v ä z u j e uhrádzať k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti
tohto rozsudku do budúcna.
III. Styk otca s mal. deťmi sa neupravuje.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.