Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118261527
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118261527.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu Orange
Slovensko, a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270, zast. URBÁNI & Partners s.r.o.,
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36646181 proti žalovanej Q. O., K.. XX. XX. XXXX, P.
XX, XXX XX W.č, o zaplatenie 295,93 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 295,93 Eur s úrokom z omeškania 5 % ročne z
tejto sumy od 30. 10. 2016 až do zaplatenia, ktorú sumu súd povoľuje žalovanej splácať v mesačných
splátkach po 100,-- Eur splatných vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia s tým, že neuhradením jednej zo splátok stane sa zročným celý dlh.
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o ich
výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 295,93 Eur s úrokom z omeškania
5 % ročne z tejto sumy od 30. 10. 2016 ako plnenia z titulu uzatvorených zmlúv o telekomunikačných
službách - zmluvy č. A3735969, č. A7710040, č. A7709967.
2. Žalovaná suma predstavovala neuhradenú cenu poskytnutých služieb vo výške 138,93 Eur a škodu
v sume 157,-- Eur.
3. Žalovaná v priebehu konania uznala nárok žalobcu čo do základu a výšky a zástupca žalobcu žiadal
rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 a nasledujúcich CSP.
4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Strany v konaní sa dohodli, že žalovaná uhradí dlžnú sumu v mesačných splátkach po 100 Eur pod
hrozbou straty výhody splátok.
7. Z uvedených dôvodov súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol na základe zásady úspechu v spore v zmysle § 255
ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie v zmysle ustanovenia § 356 písm. a) CSP, podľa
ktorého odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.
V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o nároku na náhradu trov konania, je prípustné odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v zmysle
ustanovenia § 357 písm. m) CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.