Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118261527
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118261527.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci žalobcu Orange

Slovensko, a. s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35697270, zast. URBÁNI & Partners s.r.o.,
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36646181 proti žalovanej Q. O., K.. XX. XX. XXXX, P.
XX, XXX XX W.č, o zaplatenie 295,93 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 295,93 Eur s úrokom z omeškania 5 % ročne z
tejto sumy od 30. 10. 2016 až do zaplatenia, ktorú sumu súd povoľuje žalovanej splácať v mesačných
splátkach po 100,-- Eur splatných vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia s tým, že neuhradením jednej zo splátok stane sa zročným celý dlh.

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o ich
výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 295,93 Eur s úrokom z omeškania
5 % ročne z tejto sumy od 30. 10. 2016 ako plnenia z titulu uzatvorených zmlúv o telekomunikačných
službách - zmluvy č. A3735969, č. A7710040, č. A7709967.

2. Žalovaná suma predstavovala neuhradenú cenu poskytnutých služieb vo výške 138,93 Eur a škodu

v sume 157,-- Eur.

3. Žalovaná v priebehu konania uznala nárok žalobcu čo do základu a výšky a zástupca žalobcu žiadal
rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 a nasledujúcich CSP.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Strany v konaní sa dohodli, že žalovaná uhradí dlžnú sumu v mesačných splátkach po 100 Eur pod
hrozbou straty výhody splátok.

7. Z uvedených dôvodov súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol na základe zásady úspechu v spore v zmysle § 255
ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie v zmysle ustanovenia § 356 písm. a) CSP, podľa
ktorého odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o nároku na náhradu trov konania, je prípustné odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici v zmysle

ustanovenia § 357 písm. m) CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.