Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Gašpírová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218206261

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gašpirová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218206261.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v konaní pred sudcom Mgr. Zuzanou Gašpírovou, v právnej veci
navrhovateľa: Š. Š., G..Č.. XXXXXX/XXXX, X. X. X, X., proti odporkyni: T. Š., G.. W., G..Č.. XXXXXX/
XXXX, X. V. X, X., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa Š. Š., B.. XX.X.XXXX a odporkyne T. Š., G.. W.G., B.. XX.XX.XXXX,

uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev bývalého Mestského národného výboru v L., vo
zväzku E., ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 24.7.2018, sa navrhovateľ domáhal rozvodu
manželstva s odporkyňou. Návrh odôvodnil tým, že manželstvo účastníkov je trvalo a vážne rozvrátené,
neplní svoj účel a nie je možné očakávať jeho obnovenie.

2. Odporkyňa s rozvodom manželstva súhlasila.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní konanom dňa 15.10.2018 sa po vyhlásení rozsudku navrhovateľ a odporkyňa vzdali
odvolania. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení a rozsudok v jeho písomnom
vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.