Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6Nt/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418010201
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5418010201.1

Uznesenie
Okresný súd Námestovo samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci odsúdeného L. D.,
nar. XX.XX.XXXX, o zahladení odsúdenia v Námestove dňa 24.10.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému L. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/
XX, A., z a h l a d z u j e

odsúdenie na trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov a dva dní nepodmienečne, ktorý mu bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/46/04 zo dňa 06.10.2004 za spáchanie
pokračovacieho trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1,2 písm. a/ Trestného zákona účinného do
31.12.2005.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený podal na súde dňa 10.09.2018 žiadosť o zahladenie jeho odsúdenia. Rozsudkom Okresného
súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/46/04 zo dňa 06.10.2004 za spáchanie pokračovacieho trestného činu
krádeže podľa § 247 ods. 1,2 písm. a/ Trestného zákona účinného do 31.12.2005.

Odsúdený vo svojej žiadosti uviedol, že po výkone trestu odňatia slobody viedol riadny život. Zároveň
uviedol, že zápis v registri trestov mu bráni v možnosti riadne sa zamestnať, pretože mu ako odsúdenej
osobe nemôže byť vydaný živnostenský list.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladením odsúdenia sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol
odsúdený.

Súd po preskúmaní spisu sp. zn. 2T/46/2004 zistil, že odsúdený vykonal trest odňatia slobody dňa
26.01.2005,. doba podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona mu uplynulá dňa 26.01.2010.

Súd z odpisu registra trestov Generálnej prokurátorky zistil, že odsúdený sa po výkone trestu odňatia
slobody nedopustil žiadnej ďalšej trestnej činnosti a preto sa rozhodol aplikovať na tento prípad § 92
ods. 1 písm. b/ Trestného zákona a zahladil odsúdenému trestu odňatia v trvaní 16 mesiacov a dva
dní nepodmienečne, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/46/04
zo dňa 06.10.2004.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať v lehote troch pracovných dní odo
dňa doručenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.