Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Er/1311/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214218518
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4214218518.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: neb. F. J., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom
H. W. XXX/XX, V., občan SR, zomr. dňa 3.7.2017, o vymoženie pohľadávky vo výške 828,08 eur s
príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie a o návrhu na zastavenie konania

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn.8Er/1311/2014 u súdneho exekútora
JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmaňa 49/3, pod EX 3746/14 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 30.9.2014 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 828,08 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie,
ktorý návrh bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 1.10.2014. Okresný súd Komárno poverením č.
5401117102 zo dňa 20.10.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára.

2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Komárno dňa 2.8.2018 „Podnet na zastavenie exekúcie“ zo
dňa 1.8.2018, v ktorom zároveň súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Počas konania bolo zistené na základe Uznesenia Okresného súdu Komárno zo dňa 27.3.2018, že
povinný dňa 3.7.2017 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené, nakoľko povinný zanechal majetok
nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný tomu, kto sa postaral o pohreb.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh , alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku, oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
10. Podľa § 14 ods. 1 cit. Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Vzhľadom na to, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Komárno sp. zn.: 4D/520/2017, Dnot 216/2017 zo dňa 27.3.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
3.7.2018, a to z dôvodu, že poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty, ktorý bol vydaný tomu, kto sa
postaral o pohreb, súd preto exekúciu zastavil, tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Súdny exekútor dňa 2.8.2018 oznámil súdu, že si nežiada priznať náhradu trov exekúcie. Vzhľadom
na to, že súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov konania, súd o trovách exekúcie rozhodol tak,
že mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku II. o výške trov exekúcie tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.