Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. október 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115201005
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115201005.14

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: X/ E. U., F.. XX.XX.XXXX, T. J. XXX/X, T., X/ R. Š., F..
XX.XX.XXXX, T. Q. Č.. C.. XXX, zastúpené JUDr. Petrom Sopkom, so sídlom Paulínska 24, Trnava,
proti žalovanému: Obec Trakovice, so sídlom Trakovice 38, IČO: 00 313 092, zastúpený JUDr. Jozefom
Sotolářom, PhD., so sídlom Južná trieda 1, Košice, o určenie zániku nájomného vzťahu, o vypratanie
a zaplatenie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia spoločne a nerozdielne žalobkyni 1/ a žalobkyni 2/ súdny poplatok vo výške 192,30 Eur
prostredníctvom Slovenskej pošty a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Súd vracia súdny poplatok žalobkyni 1/ vo výške 330,30 Eur a žalobkyni 2/ vo výške 161,80 Eur
prostredníctvom Slovenskej pošty a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.01.2015 sa žalobkyne domáhali určenia zániku nájomného vzťahu
medzi žalobkyňami a žalovaným a vypratania a odovzdania pozemkov v ich vlastníctve, zapísaných ako

parcely registra „C“, parc. číslo XXX/X o výmere XXX m2, druh ostatné plochy, par. číslo XXX/X o výmere
XXXm2,druhostatnéplochy,parc.čísloXXX/XovýmereXXXm2,druhostatnéplochyaparc.čísloXXX/
X o výmere XXX m2, druh zastavané plochy a nádvoria, a to všetko parcely registra „C“ evidované na
katastrálnej mape, ktoré sú zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva číslo XXXX, vedenom
Okresným úradom U., katastrálny odbor, katastrálne územie Q. ( ďalej len predmetné nehnuteľnosti“).
V priebehu konania rozšírili žalobkyne predmet žalobného návrhu o vydanie bezdôvodného obohatenia

žalovaným za užívanie ich pozemkov za obdobie od 01.07.2015 do 01.07.2017, o ktorom súd rozhodol
uznesením č. k. 22C/27/2015 - 94 zo dňa 17.01.2018.

2. Dňa 12.10.2018 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu mimosúdneho
vyriešenia sporu medzi stranami spočívajúcej v predaji predmetných nehnuteľností do vlastníctva
žalovaného. Preto žiadali konanie zastaviť a rozhodnúť tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu

trov konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorá vzala žalobu v celom rozsahu späť pred prvým
pojednávaním, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil tak ako je uvedené vo výroku I.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 255 ods. 2 C.s.p, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania

pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Vo všeobecnosti platí, že náhradu trov konania ovláda zásada úspechu vo veci, ktorú dopĺňa zásada
procesnej zodpovednosti za zavinenie, kde náhrada v prípade zavinených trov konania sa prisudzuje
bez ohľadu na meritórny výsledok sporu. Nakoľko strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu, súčasťou
ktorej bola aj dohoda strán o neuplatňovaní so nároku na náhradu trov konania, rozhodol súd na návrh

žalobkýň tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,

ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľaodseku1,sapoplatokalebojehočasť(preplatok)vraciakrátenýo1%,najmenejvšak6,70€.Aksa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Žalobkyňa 1/ a žalobkyňa 2/ zaplatili
spoločne a nerozdielne súdny poplatok vo výške 199,-Eur za žalobný návrh o určenie zániku nájomného
vzťahu (99,50 Eur) a za žalobný návrh o vypratanie nehnuteľností (99,50 Eur). Preto súd vrátil spoločne

a nerozdielne žalobkyniam krátený súdny poplatok (2x99,50-6,70) vo výške 192,30 Eur. Pred otvorením
pojednávania rozhodol súd na návrh žalobkýň o rozšírení predmetu konania o vydanie bezdôvodného
obohatenia za obdobie užívania predmetných nehnuteľností vo vlastníctve žalobkýň za obdobie od
01.07.2015 do 01.07.2017 žalovaným, z ktorého rozšíreného predmetu konania vyrúbil žalobkyni 1/
súdny poplatok vo výške 337 Eur a žalobkyni 2/ vo výške 168,50 Eur. Preto súd výrokom štvrtým pre

späťvzatie žaloby vrátil žalobkyniam súdne poplatky v pomernej krátenej výške u žalobkyni 1/ (337 -6,70)
330,30 Eur a žalobkyni 2/ (168,50-6,70) 161,80 Eur. Súdne poplatky budú vrátené prostredníctvom
Slovenskej pošty po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).