Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/878/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916208096
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916208096.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00
151 866, Pribinova č. 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: P. Y., M.. XX.XX.XXXX, G. XXX/XX, XXX
XX M., o vymoženie 30,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,38 Eur
v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 09.06.2016 poverenie
na výkon exekúcie č. 5811* 137020 pre súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad
Michalovce, pre vymoženie 30,00 Eur s príslušenstvom a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného
titulu - bloku na pokutu Krajského riaditeľstva PZ, odbor poriadkovej polície v Košiciach č.k. 18003860
zo dňa 18.10.2013.
2. Podaním doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 02.08.2017 súdny exekútor dal súdu podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku,
pretože súdny exekútor v priebehu exekúcie zistil, že povinný nemá majetok, ktorý by postačoval
aspoň na úhradu trov exekúcie. U povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady.
Povinný nevlastní žiaden majetok, ani účty v bankách. Ďalším výkonom exekúcie by dochádzalo iba k
neúmernému zvyšovaniu trov exekúcie.
3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení a exekúciu zastavil.
6. Súdny exekútor spolu s predložením návrhu na zastavenie exekúcie predložil aj vyúčtovanie trov
exekúcie pozostávajúcich z paušálnej odmeny - 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov /poštovné/ - 1,55
Eur, 20% DPH z odmeny exekútora - 6,64 Eur, spolu v sume 41,38 Eur.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi
Dulinovi priznal trovy exekúcie pozostávajúce z paušálnej sumy - 33,19 Eur, náhrady hotových výdavkov
- 1,55 Eur, 20% DPH z odmeny exekútora - 6,64 Eur, spolu v sume 41,38 Eur.
13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
14. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uložil súd oprávnenému povinnosť trovy
exekúcie uhradiť príslušnému exekútorovi, pretože vykonaným šetrením bolo zistené, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, čo bol aj dôvod zastavenia exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.