Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. november 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/138/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111213437
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4111213437.2

Uznesenie
H. súd Z. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Q. poisťovňa, pobočka Z., D.: XX XXX
XXX, so sídlom B. Q. 3, XXX XX Z., a v neprospech povinného: X. M., s.r.o., so sídlom J. XXX, E. XXX
XX D.: XX XXX XXX, vymazaný z obchodného registra dňa XX.XX.XXXX, o zastavení exekúcie a o
trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Q. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom P.. D. T., so sídlom M. úradu E., pod spisovou
značkou EX XXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. Q. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX požiadal oprávnený povereného súdneho exekútora P.. E. Q., so
sídlom exekútorského úradu A., o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. M. konanie sa začalo dňa
XX.XX.XXXX.Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom XXXX XXXXXX* bolo súdnemu exekútorovi
H. súdom Z. (ďalej len „súd“) udelené dňa XX.XX.XXXX.

X. M. úrad P.. E. Q. podľa § 16 ods. X písm. a) zanikol dňom XX.XX.XXXX. Z. sa stala súdna exekútorka
P.. D. T., so sídlom M. úradu E..

X. Dňa XX.XX.XXXX doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko spoločnosť
povinného bola vymazaná z H. registra. Q. exekútor vo svojom podaní zároveň uviedol, že trovy exekúcie
nežiada priznať.

X. Podľa § X0a ods. 2 zákona č. XX/XXXX Zb. H. zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom
registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné
zákony neustanovujú inak.

X. Podľa § 61 zákona č. XXX/XXXX Z.z. C. sporový poriadok (ďalej len C.), procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

X. Podľa § 67 C., každý môže pred súdom samostatne konať v rozsahu, v akom má spôsobilosť na
právne úkony

X. Podľa § X61 ods.1 C., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

X. Podľa § 161 ods.X C., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

X. Podľa § 64 C., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

XX. Podľa § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (M.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), exekúciu
zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

XX. Podľa § X8 ods. 5 M. poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. X písm. a), b), f) až h), k) až
m) je prípustné odvolanie.

XX. Podľa § 57 ods.X písm. h) M. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

XX. Súd, mal za preukázané, že uznesením H. súdu Z. č.k. XXCbR/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bola spoločnosť povinného zrušená bez likvidácie. Z
obchodného registra bol povinný vymazaný dňa XX.XX.XXXX. V prípade, ak povinný bol zrušený bez
likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.X písm.
h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (uznesenie Z. súdu SR, sp.
zn. 3M C. XX/XXXX).

XX. Uvedená skutočnosť ex offo výmaz z obchodného registra - preukazuje splnenie podmienok pre
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. X písm. h) EP, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, na základe čoho súd exekúciu zastavil v zmysle citovaného ustanovenia.

XX. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

XX. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s F. práce, sociálnych vecí a rodiny
Q. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. K. všeobecne záväzným právnym predpisom je
vyhláška F. spravodlivosti Q. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). H. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

XX. Podľa § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

XX. Podľa § X03 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že nežiada o priznanie náhrady trov exekúcie, súd o trovách
konania rozhodol tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 EP na Okresný súd
Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 26. 1. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.