Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. december 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Cb/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316203806
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316203806.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v sporovej veci žalobcu: IRES R + M s.r.o., so sídlom Kavečianska cesta 41,
Košice, IČO: 36 197 882, zast. JUDr. Jánom Spišákom, advokátom so sídlom Idanská 17, P.O.BOX
67, 040 01 Košice, proti žalovanému: TYPTON, s. r. o., so sídlom Dobrianského 1, Medzilaborce, IČO:
36 854 476, zast. JUDr. Zuzanou Burdovou, advokátkou so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, o
zaplatenie sumy 27 073,45 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Humenné č.k 7Cb/46/2016-327 zo dňa 25.04.2018
tak, že správny obchodný názov žalovaného v jeho záhlaví je :

,, .... TYPTON, s. r. o......“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci tunajší súd rozsudkom č.k. 7Cb/46/2016-327 zo dňa 25.04.2018.

2. V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozhodnutia došlo k chybnému uvedeniu obchodného
mena žalovaného a to EURO Senior, s.r.o., nakoľko v čase vyhlásenia rozsudku a jeho vyhotovenia
podľa Obchodného registra došlo k zmene obchodného mena žalovaného na TYPTON s.r.o. od
19.10.2017.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

4. Podľa článku 4 odsek. 1 CSP, základné ustanovenia ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto zákona
alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej
veci.

5. Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri písomnom vyhotovovaní predmetného rozhodnutia
k zrejmej nesprávnosti pokiaľ sa jedná o označenie žalovaného v záhlaví rozhodnutia, bol tento
nedostatok v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.