Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2P/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118209403
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Kopaczová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:4118209403.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: B. V., N.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov: matky F. V., N.. XX.XX.XXXX, A. N., C..Č.. V. E. XXX a otca C. W., N..
XX.XX.XXXX, C. A. M. K. XXX, prechodne bytom A. - F. N. M., Q. Q. XXXX/XX, v konaní o zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

1.NávrhompodanýmOkresnémusúduNitradňa14.08.2018matkamaloletéhodieťaťanavrhlazvýšenie
výživného na mal. B. V.K., N.. XX.XX.XXXX.

2. Dňa 04.09.2018 bola vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu príslušnému, nakoľko naposledy v
danej veci konal a rozhodoval Okresný súd Partizánske v konaní vedenom pod sp. zn. 6P/38/2012.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,

podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.

5. Z návrhu ako aj zo spisového materiálu je zrejmé, že maloletý B. V. sa nachádza v starostlivosti
svojej matky, bytom V. E. XXX, čo je v obvode Okresného súdu Nitra, kde v súčasnosti navštevuje aj

materskú školu.

6. V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletého. Maloletý sa zdržiava
u matky na adrese: V. E. XXX, teda sa nezdržuje v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v územnom
obvode Okresného súdu Nitra. Súd má za to, že je v záujme maloletého, aby vo veci pokračoval v konaní

ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletého. Uvedené je odôvodnené najmä
požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných
pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode
ktorého má maloletý svoje bydlisko.

7. Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd

Nitra.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.