Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011092
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 11.10.2018
tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. O., narodený XX. XX. XXXX v I.,

trvale bytom I., prechodne bytom bez prihlásenia O. XXX,
t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

v presne nezistenom čase dňa 19.02.2018 prevzal výzvu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T
129/2017 zo dňa 26.01.2018 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T 129/2017 zo dňa 11.12.2017, právoplatným dňa
30.12.2017, kde dátum najneskoršieho nástupu do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
väzby, Chorvátska 5, Bratislava mal stanovený na deň 26.02.2018, pričom si podal žiadosť o odklad
výkonu trestu odňatia slobody, ktorej mu bolo uznesením Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T

129/2017 zo dňa 07.03.2018 vyhovené a výkon trestu mu bol odložený do dňa 31.03.2018, pričom toto
uznesenie si prevzal dňa 06.04.2018, avšak aj napriek vedomosti o povinnosti nastúpiť do výkonu trestu
odňatia slobody do tohto bez opodstatnenej prekážky nenastúpil a bol do výkonu trestu odňatia slobody
dodaný na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody vydaného Okresným súdom
Bratislava III sp. zn. 46T 129/2017 zo dňa 23.04.2018 príslušníkmi PZ až dňa 26.04.2018 o 18.45 h,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.