Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2Er/203/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914202459
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Norbert Pavko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7914202459.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Mesto Trebišov, IČO: 00 331
996, M. R. Štefánika 862/204, 075 01 Trebišov, proti povinnému: J. Q., V.. XX.XX.XXXX, O. XXXX/X,
XXX XX B. X, pre vymoženie 749,15 € s prísl. a trov exekúcie o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného sa začalo dňa 18.02.2014 na Exekútorskom úrade Trebišov u
súdneho exekútora JUDr. Marianna Vargová exekučné konanie, v ktorom sa oprávnený domáha proti
povinnému vymoženia dlžnej sumy vo výške 749,15 Eur s prísl. a to na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - Rozhodnutia Mesta Trebišov, Mestského úradu, Ul. M. R. Štefánika

862/204, Trebišov zo dňa 21.01.2014, č.k.: 2475/364/2014.

2. 2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 104401* zo dňa 24.02.2014 poveril vykonaním
exekúcie JUDr. Marianna Vargová, súdneho exekútora Exekútorského úradu Trebišov.

3. Dňa 13.09.2016 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1
písm. c) Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 a tiež predložený exekučný spis EX
705/2014-3. Oprávnený podnet odôvodnil existenciou dôvodu, pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať
(nemajetnosťou povinnej) .

4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento

zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní spisu
súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.

7. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Vzhľadom nato, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, súd o nich rozhodol tak
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd ( § 362
ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie( § 364 CSP).