Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/128/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010894
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010894.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Š. D. R. E. Š. N. B. Z. , nar. XX.XX.XXXX W. Q., trvalo bytom Q., F. XXXX/XX,
bez zamestnania,

j e v i n n ý , že

dňa 15.06.2018 v čase okolo 15.30 hod. v Poprade na ul. Jesennej ako sedel pod vplyvom alkoholu pri
kotolni vedľa predajne Sintra, zakričal na Q. Q., X. Q. a R. W., ktorí prechádzali po chodníku okolo, či
majú nejaký problém, kde po tom ako mu Q. Q. odpovedal, prečo by mali mať problém, vytiahol krátku
plastovú zbraň Airsoft Pistol Pietro Beretta MOD. 92FS-CAL 9 Parabellum, čiernej farby a začal mieriť
na Q. Q., X. Q. a R. W. so slovami „zabijem Vás“, načo sa všetci traja rozutekali rôznymi smermi a

následne zavolali políciu, pričom Š. D. ako ich zbadal vo vzdialenosti asi 15 metrov ako ho pozorujú, tak
si uvedenú zbraň položil na miesto, kde sedel a rozbehol sa smerom k poškodeným, kde ako bol na ich
úrovni, tak sa zahnal pravou rukou na Q. Q.Á., pred ktorého sa postavil X. Q., ktorého udrel jeden krát
pravou rukou do hlavy, pričom následne Q. Q. a X. Q. vo fyzickej potýčke zhodili Š. D. na zem, ktorý ako
sa postavil zo zeme, začal znova fyzicky napádať X. Q., pričom obaja spadli na zem, následne ako sa Š.
D. zo zeme postavil, odišiel naspäť k miestu, kde predtým sedel, vzal si svoju zbraň, dal ju za chrbtom
do nohavíc, otočil sa k poškodeným a ukazovákom pravej ruky si prešiel po svojom krku a opätovne
smerom na poškodených zakričal „pozabíjam Vás, chytím si Vás“, čím takto svojim konaním vzbudil u

Q. Q., X. Q. a R. W. dôvodnú obavu o život a zdravie, nakoľko zbraň, ktorou im hrozil, považovali za
pravú, pričom ani jeden z poškodených neutrpel zranenie vyžadujúce si lekárske ošetrenia,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin

závažnejším spôsobom konania,

- dopustil sa slovne, fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že
napadol iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

- prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. a/, písm. j/ Trestného zákona,- prečin: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a/, písm. j/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona mu súd u k l a d á obmedzenie, spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci a to plastovej
zbrane Airsoft Pistol Pietro Beretta MOD. 92FS-CAL 9 Parabellum čiernej farby so zásobníkom.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania,

- dopustil sa slovne, fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že
napadol iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.