Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/135/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317210765
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317210765.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloletého: C. C., L.. XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: matka - G. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J. - L. C., P. Č. O. XX, J. a otec - O. C., L..
XX.XX.XXXX, P. J. E.W. Y. XX, J., zastúpený I.. P. Ć., B..C.., S.P. D. D. K. XX/XX, J., o návrhu otca na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý C. C., L.. XX.XX.XXXX zveruje do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že maloletý bude v osobnej starostlivosti otca každý nepárny

kalendárny týždeň od pondelka od 08,00 hod do štvrtka do 17,00 hod a každý párny kalendárny
týždeň od štvrtka od 17,00 hod do pondelka nepárneho kalendárneho týždňa do 08,00 hod. V osobnej
starostlivosti matky bude maloletý každý párny kalendárny týždeň od pondelka od 08,00 hod do štvrtka
do 17,00 hod a každý nepárny kalendárny týždeň od štvrtka od 17,00 hod do pondelka párneho
kalendárneho týždňa do 08,00 hod. s výnimkou sviatkov a prázdnin.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas Vianočných sviatkov a prázdnin v

každom nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa vyučovania od 12,00 hod do 30.12. do 10,00
hod a v každom párnom kalendárnom roku od 30.12. od 10,00 hod do prvého dňa vyučovania po
prázdninách do 08,00 hod.

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas Vianočných sviatkov a prázdnin v
každom párnom kalendárnom roku od posledného dňa vyučovania od 12,00 hod do 30.12. do 10,00
hod a v každom nepárnom kalendárnom roku od 30.12. od 10,00 hod do prvého dňa vyučovania po
prázdninách do 08,00 hod.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas jarných prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva Slovenskej republiky v každom nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa
vyučovania od 12,00 hod do prvého dňa vyučovania po prázdninách do 08,00 hod.

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. počas jarných prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva Slovenskej republiky v každom párnom kalendárnom roku od posledného dňa

vyučovania od 12,00 hod do prvého dňa vyučovania po prázdninách do 08,00 hod.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas Veľkonočných sviatkov a prázdnin
každoročne od posledného dňa vyučovania od 12,00 hod do prvého dňa vyučovania po prázdninách
do 08,00 hod.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas letných prázdnin v každom nepárnom

kalendárnom roku od 16.07. od 16,00 hod do 31.07. do 16,00 hod, od 16.08. od 16,00 do poslednéhodňa prázdnin do 16,00 hod. a v každom párnom kalendárnom roku od 01.07. od 16,00 hod do 16.07.
do 16,00 hod, od 31.07. od 16,00 hod do 16.08. do 16,00 hod.

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas letných prázdnin v každom párnom
kalendárnom roku od 16.07. od 16,00 hod do 31.07. do 16,00 hod, od 16.08. od 16,00 do posledného
dňa prázdnin do 16,00 hod. a v každom nepárnom kalendárnom roku od 01.07. od 16,00 hod do 16.07.
do 16,00 hod, od 31.07. od 16,00 hod do 16.08. do 16,00 hod.

Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas jesenných prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva Slovenskej republiky v každom párnom kalendárnom roku od posledného dňa
vyučovania od 12,00 hod do prvého dňa vyučovania po prázdninách do 08,00 hod.

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého počas jesenných prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva Slovenskej republiky v každom nepárnom kalendárnom roku od posledného dňa

vyučovania od 12,00 hod do prvého dňa vyučovania po prázdninách do 08,00 hod.

s tým, že rodičia si maloletého prevezmú a odovzdajú v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje,
s výnimkou sviatkov a prázdnin kedy si rodičia maloletého prevezmú a odovzdajú v mieste bydliska
rodiča, ktorému končí osobná starostlivosť o maloletého.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Súd počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičom výživné neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 24.05.2017 sa otec maloletého C. domáhal úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému. Počas konania rodičia navrhli, aby súd schválil uzatvorenú
rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému tak, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

2. Matka maloletého sa pripojila k návrhu otca a navrhla, aby súd schválil rodičovskú dohodu o úprave
výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

3. Obaja rodičia maloletého navrhli súdu schváliť rodičovskú dohodu o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

4. Kolízny opatrovník doporučil súdu navrhnutú rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme

maloletého C..

5. Súd sa oboznámil s písomne podaným návrhom otca zo dňa 24.05.2017, potvrdením o príjme
otca maloletého, potvrdeniami o úhrade niektorých nákladov na strane maloletého C. zo strany otca,
úradným záznamom ÚPSVaR Bratislava zo dňa 15.11.2017, listinnými dôkazmi založenými matkou

dňa 19.02.2018, dohodu o vykonaní práce na strane matky maloletého, potvrdeniami o príjmoch matky
maloletého, rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 23.06.2017, č. k. 4P/59/2016
- 63, podaním zo dňa 20.06.2018 a dohodou rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému zo dňa 14.06.2018. Súd ďalej vykonal dôkaz výsluchom účastníkov konania a zistil tento
skutkový stav:

6. Maloletý C. pochádza z mimomanželského vzťahu rodičov, otcovstvo bolo určené súhlasným
vyhlásením rodičov, ktorí od 08/2017 nežijú v spoločnej domácnosti. V školskom roku 2018/2019
navštevuje X. O. X. na O. A. E. J., nenavštevuje školský klub a nestravuje sa v školskej jedálni, nakoľko
matka pracuje ako kuchárka a synovi zabezpečuje stravu sama. Organizovane sa mimoškolskej činnosti

nevenuje, jeho zdravotný stav je dobrý, rodičia s ním majú výdavky primerané jeho veku.7. Matka maloletého je rozvedená, okrem maloletého C. má dve ďalšie vyživovacie povinnosti k
maloletým deťom G.P.: G., L.. XX.XX.XXXX S. C. S.. G. žije so svojim otcom, navštevuje strednú školu

v D. P. a matka si k nemu plní vyživovaciu povinnosť v sume 80 € mesačne. Maloletá S. žije s matkou
a navštevuje X. na O. A. E. J., pričom jej otec prispieva na jej výživu v sume 80 € mesačne. Matka je
zamestnaná v L. D. ako kuchárka, jej priemerný mesačný netto príjem predstavuje čiastku cca 600 €,
okrem toho vypomáha v lokšárni, z ktorej činnosti má príjem 80 €, iné príjmy nemá. Je poberateľkou
rodinných prídavkov na dve deti. Spolu s deťmi obýva prenajatý byt na O. A. E. J., kde za podnájom

uhrádza čiastku 576 €, s deťmi býva sama, s nikým nevedie spoločnú domácnosť.

8. Otec maloletého je slobodný, okrem maloletého C. nemá ďalšie vyživovacie povinnosti. Je
zamestnaný v C. D. ako operátor výroby, jeho priemerný mesačný netto príjem predstavuje čiastku cca
800 €, iné príjmy nemá. Býva u svojej matky v byte vo E. Y. E. J..

9. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery
v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 24 , § 25 a 26 sa použijú primerane.

10. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej

starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

11. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

12. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

13. Podľa § 62 odsek 6 Zákona o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

14. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

15.Vzhľadomktomu,žeobajarodičiavyjadrilipredsúdomslobodneavážnesvojuvôľuoúpravevýkonu

rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletému C. a navrhli uzavretie rodičovskej dohody, ktorá
je v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového

poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.
V Bratislave, dňa 25. októbra 2018

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať

odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.