Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/56/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217202839
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217202839.8
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci žalobcu: Intrum
Slovakia, s.r.o. so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanej: A. M., nar. XX.X.XXXX, bytom U.
XXX, W. Z., o zaplatenie sumy 2.573,76 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 503,79 € s príslušenstvom z a s t a v u j e.
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.069,97 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 2.109,97 € od 21.1.2017 do 17.9.2018, úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 2.089,97 € od 18.9.2018 do 17.10.2018, úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 2.069,97 € od 18.10.2018 do zaplatenia, to všetko v mesačných splátkach po 20,- € splatných
vždy do posledného kalendárneho dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku až
do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 63,96 % trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právny predchodca žalobcu sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 24.2.2017 domáhal uloženia
povinnosti žalovanej zaplatiť mu sumu 2.573,76 € s príslušenstvom a náhradu trov konania. Uplatnený
nárok odvodzoval od neuhradenia dlžnej sumy titulom zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej
karty VÚB, a.s. uzavretej so žalovanou dňa 11.4.2013, ku ktorej viedol účet č. 43461392.
2. Žalobca nadobudol pohľadávku, ktoré je predmetom sporu na základe Rámcovej zmluvy o postúpení
pohľadávok zo dňa 30.12.2016.
3. Žalovaná v priebehu konania písomným podaním doručeným súdu dňa 19.3.2018 dlh voči žalobcovi
v celom rozsahu uznala, keď požiadala o povolenie úhrady dlžnej sumy v mesačných splátkach po 20,-
€. Uznávací prejav k záväzku voči žalobcovi ako i žiadosť o povolenie úhrady dlžnej sumy v mesačných
splátkach žalovaná zopakovala i na pojednávaní dňa 5.9.2018.
4. Žalobca v priebehu konania podaniami doručenými súdu dňa 7.11.2017 a 9.11.2018 vzal podanú
žalobu v časti o zaplatenie sumy 503,79 € s príslušenstvom späť a konanie žiadal v tejto časti zastaviť.
Vo zvyšnej časti zotrval na podanej žalobe, ohľadne ktorej navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.
5. Súd vo veci, konštatujúc splnenie zákonných podmienok v zmysle § 282 a nasl. CSP, rozhodol na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ktorým po čiastočnom zastavení konania v zmysle § 145
CSP žalobe vo zvyšnej časti vyhovel.6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1
CSP, keď zastavenie konania v časti o zaplatenie sumy 40,- € s príslušenstvom zavinila žalovaná (ktorá
po podaní žaloby časť dlžnej sumy uhradila) a v časti o zaplatenie sumy 463,79 € s príslušenstvom
zavinil žalobca (ktorý bez zavinenia žalovanej v tejto časti zobral podanú žalobu späť), ohľadne zvyšnej
časti bol žalobca v konaní plne úspešnou stranou sporu. Súd vypočítajúc pomer úspechu a neúspechu
strán v spore o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalobcovi ako v spore úspešnejšej
strane sporu, priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 63,96 % (žalobca mal v spore úspech
+ nezavinil zastavenie konania v rozsahu 81,98 %, žalovaná v spore nezavinila zastavenie konania v
rozsahu 18,02 %). O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny
úradník tunajšieho súdu osobitným uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP.
7. Lehotu na plnenie súd určil podľa § 232 ods. 3, 4 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre uznanie nároku odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade možno odvolanie podať
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch
písomných vyhotoveniach, resp. v autorizovanej elektronickej podobe.
Ak žalovaná nesplní povinnosť uloženú jej týmto rozhodnutím, môže
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.