Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010694
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816010694.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý D. T., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom U.,
H. XXX/XX-X, t. č. vo väzbe v N. na výkon väzby O.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:
dňa 08. 08. 2016 v čase okolo 13:30 hod. v Handlovej na ul. H. XXX/XX na chodbe pred bytom č. X sa
po predchádzajúcej verbálnej hádke a pod vplyvom alkoholických nápojov svojej matke - poškodenej D.
T. vyhrážal zabitím a to tým spôsobom, že jej povedal, že ešte uvidí, keď sa vráti domov, že ju rozkope
a zabije, pričom pri vyslovení slova zabijem, toto zdôraznil a pravým vztýčeným ukazovákom pokýval
smerom k poškodenej, pričom svojím konaním obvinený u poškodenej skutočne vzbudil dôvodnú obavu
o jej život a zdravie,
t e d a
- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe (matke)
t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zák. (ďalej Tr. zák.).
Z a t o s a
o d s u d z u j e:
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obvinenému D. T. ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.