Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Ružomberok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Penjaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/51/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918010487
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2018:5918010487.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miriam Penjakovou vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

B. Y. O., nar. XX.XX.XXXX v I. M., Y. republika, občan Y. republiky, trvale bytom XX-XXX, I. M Y.
republika, SZČO

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 09.11.2018 v čase o 16.00 hod. vykonával jazdu na nákladnom motorovom vozidle zn. VW T4.
Ev.č. KNT09212(PL), so špeciálnym prívesom zn. Brinkmann DF002, ev.č. KNT13989(PL), z čerpacej
stanici Shell, ktorá sa nachádza na ul. Žilinská cesta v meste Ružomberok, kde nerešpektoval dopravné
značenie a následne bol za uvedenou križovatkou v smere na Martin po cca 150 metroch na ul. Žilinská
cesta predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu
OR PZ Ružomberok, a to z toho dôvodu, že nerešpektoval dopravné značenie a za pomoci ZVZ a
predného nápisu STOP umiestneného na vozidle bola táto osoba zastavená a kontrolovaná, následnou
lustráciou bolo zistené, že obvinený má Okresným dopravným inšpektorátom v Levoči pod sp.zn. ORPZ-
PP-ODI3-117/2016-P vyslovený zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 48
mesiacov do 17.06.2020, kde toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 17.06.2016,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého súd podľa § 49
ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje
obvinenému skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.