Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010917
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010917.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.PetromŠuťakomvydávadňa24.októbra2018vPrešovepodľa

§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

M. H., nar. XX.X.XXXX U. V., trvale bytom I. Č.. XXX, I.. L.,

je vinná

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona,

že

6.8.2017 v čase medzi 19.00- 19.30 hod. v Prešove, na ulici Jazdeckej, na lúke pri moste, pri jazdeckom
areáli využila nepozornosť C. E., ktorý chrbtom ležal na zemi a bozkával sa a obchytkával s Y. R., z

nôh mu stiahla krátke nohavice (kraťasi) a z vrecka nohavíc mu odcudzila mobilné telefóny značky
MyPhone Hammer Energy IMEI1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI2: XXXXXXXXXXXXXXX a značky CAT
(Caterpillar) IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, čím takto poškodenému C. E., nar. XX.X.XXXX spôsobila
škodu vo výške 235,75 Eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe.

Z a t o j e js ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 psím. j/ Trestného zákona a

neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden)
rok.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.