Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bratislava V
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bartalská
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/59/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518010517
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1518010517.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zuzany Bartalskej a
prísediacich JUDr. Evy Vargovej a Jaroslava Dvonča na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.11.2018
v Bratislave takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
T. T., nar. XX.X.XXXX v X. X., trvale bytom X.- L., adresa na doručovanie G. XX, X.,
sa uznáva vinnou, že
dňa 01.03.2018 medzi 16:30 hod. a 18:45 hod. v priestoroch bytu s menovkou P. T. nachádzajúceho
sa na 6. poschodí bytového domu na G. ulici č. XX v X., pristúpila k poškodenej V. T. sediacej na
pohovke v obývacej izbe a žiadala od nej sumu 20,- Eur, na čo jej poškodená uviedla, že peniaze nemá,
na čo po poškodenej začala kričať, opakovane od nej žiadala peniaze, na čo poškodená opätovne
uviedla, že peniaze nemá a vstala z pohovky, na čo ju obvinená udrela otvorenou dlaňou po tvári a
sotila ju, následkom čoho poškodená spadla na zem, pričom ako bola poškodená na zemi, obvinená
vzala nožík s rukoväťou žltej farby s dĺžkou čepele so zúbkami asi 15 cm a s týmto sa zaháňala pred
tvárou poškodenej so slovami „daj peniaze, lebo ťa zarežem alebo ťa nakrájam a pošlem ťa za synom,
ty kurvo česká“, potom odišla do inej miestnostiv byte, odkiaľ sa po chvíli vrátila do obývacej izby
kde začala prehľadávať osobné veci poškodenej a z neuzamknutej skrinky pod oknom vzala igelitovú
tašku s vecami poškodenej: dvoma novými podprsenkami čiernej farby o veľkosti C, noseným dámskym
krajkovaným čiernym topom o veľkosti L, nosenými dámskymi sťahovacími nohavičkami telovej farby
o veľkosti L, nosenou dámskou úpletovou šatkou čiernej farby so zlatými trblietkami trojuholníkového
tvaru, nosenými úpletovými rukavicami oranžovej farby, ďalej poškodenej vzala na kresle voľne položené
nosené čierne zateplené nohavice o veľkosti 36 s trblietavým gombíkom, do ktorých sa obliekla,
následne z police poškodenej vzala kryštálovú misu oválneho tvaru o dĺžke približne 40 cm, kryštálovú
bonbonieru okrúhleho tvaru s pokrievkou o dĺžke približne 20 cm, porcelánový tanier s motívom šípovej
ruže v strede a kobaltovými modrými okrajmi a zlatým pásikom po okraji o priemere približne 35 cm
a ozdobný sklenený popolník štvorcového tvaru o dĺžke strany približne 15 cm, pričom poškodená sa
počas toho nepohla z kresla a bola celý čas ticho, nakoľko sa obvinenej bála, pričom týmto konaním
obvinená spôsobila poškodenej V. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. ulica č. XX, X. škodu vo výške
240,- Eur,
teda
proti inému použila násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,
čím spáchala
zločin: lúpež podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c, písmeno d Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 39 ods. 1,
ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. d) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanej výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním
obžalovanej v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd ustanovuje obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obžalovanej obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá obžalovanej trest prepadnutia veci a to jeden kus
kuchynský nožík s rukoväťou žltej farby, s dĺžkou čepele so zúbkami asi 15 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Podľa § 73 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanej ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaná vzdali
odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.