Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/222/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217220003
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7217220003.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou H.. G. E. vo veci starostlivosti o maloleté deti H. - U.,
nar.3.10.2013 a U., nar.XX.X.XXXX, obe bytom u matky, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, detí rodičov matky R. H., nar.X.XX.XXXX, bytom F. XX, T., právne
zastúpenej AK F., s.r.o. so sídlom na U. X v X. a otca R. H., nar.X.X.XXXX, bytom T. XX, Poproč, na
návrh T. H., nar.XX.X.XXXX, bytom T. XX, R., právne zast. H.. D. U., advokátom, so sídlom na Y. XX v

R., v konaní o návrhu navrhovateľky na úpravu styku starej matky s maloletými deťmi

r o z h o d o l :

Po dohode účastníkov konania súd u p r a v u j e styk starej matky, navrhovateľky s maloletými deťmi
U. H., nar. X.XX.XXXX a U. H., nar. XX.X.XXXX takto:

Navrhovateľka, stará matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi Branislavom a
Barborou každý pondelok v dobe od 16.00 hod. do 18.00 hod., v mieste bydliska matky (obec Valaliky),

za prítomnosti matky, bez prítomnosti otca, s tým, že matka je p o v i n n á maloleté deti na styk so
starou matkou riadne a včas pripraviť.

Navrhovateľka,starámatkaje povinná oznámiťmatkevčasovompredstihu48hodínpredzačiatkom
styku, či sa na stretnutie s maloletými deťmi dostaví.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

V Košiciach, dňa 21.11.2018JUDr. Andrea Gazdagová
s u d c a

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.