Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/141/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010767

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010767.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 6. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

H. Q., rod. E., nar. XX.XX.XXXX v K., okres K., trvale bytom V. X., ul. T. č. XXXX/XX, okres T. V. L.

uznáva sa za vinnú, že

dňa 9. júla 2018 asi o 11:20 hod. v katastrálnom území obce T., okres T. V. L., v stave komplikovanej

opilosti po požití alkoholu a benzodiazepínov (X., 1 mg), na parkovisku pred hotelom „Č.“, kam
bola vyslaná policajná hliadka v zložení nstržm. S.. Q. Š. a nstržm. E. Q. prešetriť podozrenie z
jej výtržníckeho správania, odmietla ich výzvu preukázať svoju totožnosť, rozhadzovala rukami okolo
seba, neuposlúchla ani ich výzvu, aby od svojho konania upustila, a preto boli nútení použiť voči nej
donucovacie prostriedky, pričom dvakrát kopla do ľavej nohy nstržm. E. Q., ktorého následne kopla do
dlaní jeho rúk, pri tom, ako bola nakladaná do služobného motorového vozidla, ktorého kopla do oblasti
pásu aj po tom, čo bola predvedená na OO PZ T. V.Á. L., čím mu spôsobila ľahké poranenie, a to tržnú
ranu malíčka oboch rúk, ktoré si nevyžiadalo práceneschopnosť a pri kopnutí do dlaní rúk mu poškodila

náramkové hodinky s výškou škody 50 €,

teda

použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchala

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

za to jej ukladá

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 39
ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 (piatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská
Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.