Uznesenie ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. apríl 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 8T/122/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213010283
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6213010283.10

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 19. apríla 2018 v trestnej veci proti odsúdenému G. O., nar. XX.XX. XXXX H. D., trvale bytom
N. M. XX, konajúc, či sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia trestným rozkazom
Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8T/122/2013-190 z 05. 12. 2013 osvedčil, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. sa odsúdený G. O., nar. XX. XX. XXXX v skúšobnej dobe podmienečného

odsúdenia o s v e d č i l .

Podľa § 50 ods. 7 Tr. zák. sa na neho hľadí ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 8T/122/2013-190 z 05. 12. 2013 bol obvinený G.
O. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sčasti nedokonaného a sčasti

dokonaného podľa § 14 ods. 1 formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a za to odsúdený podľa §
212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok, ktorého výkon
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 3 rokov.

Trestný rozkaz nadobudol voči obvinenému G. O. právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19. 12. 2013.

Skúšobná doba plynula od 19. 12. 2013 do 19. 12. 2016.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák., ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal iné
uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 50 ods. 7 Tr. zák. ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo ak sa má
za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho ako keby nebol odsúdený.

Na verejnom zasadnutí dňa 19. 04. 2018 súd vypočul odsúdeného. Tento uviedol, že od odsúdenia
viedol riadny život. Je ženatý, má 2 vyživovacie povinnosti k deťom. Býva v rodinnom dome v obci N.
M. súp. č. XX a je poberateľom dávok v hmotnej núdzi vo výške 60,- Eur. Manželka je zamestnaná

na verejnoprospešných prácach v obci. Jeho zdravotný stav nie je dobrý, má zdravotné problémy s
chôdzou od septembra 2017. Tiež sa vyjadril k priestupku, ktorý má zaznamenaný z 08. 09. 2016. Tento
priestupok on nespáchal, ale jeho synovec.

V konečnom návrhu prokurátorka navrhla premeniť odsúdenému trest, keďže v predĺženej skúšobnej
dobe sa dopustil spáchania priestupku.Uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš z 07. 09. 2015 č. k. 8T/122/2013-268, právoplatným 07. 09.
2015 došlo podľa § 50 ods. 4 písm. b) Tr. zák. k predĺženiu skúšobnej doby u odsúdeného G. O. o 9
mesiacov.

Rozhodným obdobím pre posudzovanie odsúdeného, či v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
viedol alebo neviedol riadny život, je teda obdobie od 07. 09. 2015 do 19. 09. 2017, keďže dňom 19. 12.
2016 mu uplynula pôvodná skúšobná doba a od tohto dátumu mu plynula predĺžená skúšobná doba.

Z odpisu Registra trestov sa potvrdzuje, že v doterajšom živote bol celkom 10-krát súdne trestaný,
ostatnýkrát v konaní 8T/122/2013. Zo správy OR PZ Veľký Krtíš, OO PZ sa potvrdzuje, že v skúšobnej
dobe nie je na odsúdeného evidovaný žiadny trestný čin a nie je trestne stíhaný. V tomto období sa
dopustil jedného priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
keď dňa 08. 09. 2016 v OD Kaufland Veľký Krtíš rozbalil údenú parenicu, ktorú skonzumoval, čím mal
spôsobiť spoločnosti Kaufland SR v. o. s., Bratislava celkovú škodu 1,39 Eur, za čo bol postihnutý

blokovou pokutou OO PZ Veľký Krtíš vo výške 10,- Eur. O odsúdenom nebolo zistené, že by požíval
alkoholické nápoje vo zvýšenej miere. Zo správy Obecného úradu Dačov Lom sa potvrdzuje, že
odsúdený žije v rodinnom dome s manželkou a dvoma dcérami, o ktoré sa dobre starajú, deti nikdy
nezanedbávajú povinnú školskú dochádzku. Obidvaja rodičia sú evidovaní ako nezamestnaní na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši. Z výpisu Ústrednej evidencie priestupkov MV SR

sa potvrdzuje, že v skúšobnej dobe sa dopustil len priestupku z 08. 09. 2016, za čo bol postihnutý v
blokovom konaní pokutou.

Z obsahu spisu (č. l. 295) sa potvrdzuje, že námestníčka okresného prokurátora vo Veľkom Krtíši dňa 11.
01. 2018 doručila súdu oznámenie o osvedčení odsúdeného G. O. „ex lege“, keďže podľa nej predĺžená

skúšobná doba v trvaní 9 mesiacov začala plynúť od 07. 09. 2015 a uplynula tak 07. 06. 2016, nakoľko
súd nerozhodol, niektorým zo spôsobov uvedených v § 50 ods. 4 Tr. zák. do 07. 06. 2016 sa odsúdenie
G. O. zahladilo už zo zákona.

Konajúci súd na verejnom zasadnutí dňa 19. 04. 2018 nedospel k záveru ako prokurátorka, pretože

predĺžená skúšobná doba u odsúdeného začala plynúť po uplynutí základnej skúšobnej 3-ročnej doby a
celkováskúšobnádobatakuplynulaaždňom19.09.2017.Jezjavné,žesúdtedarozhodujeoosvedčení
odsúdeného ešte v zákonnej lehote.

Vyhodnotením všetkých dôkazov na verejnom zasadnutí dňa 19. 04. 2018, kedy sa odsúdený vyjadril

aj k spáchaniu drobného priestupku zo dňa 08. 09. 2016, ktorého spáchanie poprel a nie je možnosť
pripojiť si priestupkový spis, pretože vec priestupku bola vybavená blokovou pokutou, by bola premena
trestu v nesúlade so zásadami pre ich ukladanie a tiež zohľadňujúc priaznivé hodnotenie odsúdeného
z miesta jeho bydliska, ktorý je živiteľom rodiny s maloletými deťmi, rozhodol o osvedčení odsúdeného
(§ 50 ods. 4 Tr. zák.), čím sa na neho hľadí ako keby nebol odsúdený (§ 50 ods. 7 Tr. zák.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od oznámenia na Krajský súd v Banskej Bystrici
cestou podpísaného súdu.