Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Mesto nad Váhom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Šibíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/116/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517010615
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517010615.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Miroslavou Šibíkovou, v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému P. X., B.. XX.XX.XXXX P. T., O. X. T., W. XXXX/XX, na slobode, trestne
stíhaného pre zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom
v čase spáchania skutku (ďalej len "Trestný zákon"), na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste
nad Váhom dňa 25. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: P. X., B.. XX.XX.XXXX P. T., O. X. T., W. XXXX/XX, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 04.06.2017 pred panelákom na adrese J. Š. XX, T., od poškodeného Ľ. Y., vyžadoval finančnú
hotovosť vo výške 50,- Eur ako bolestné pre jeho syna L. X. za to, že tohto poškodený fyzicky napadol
a dal mu facku pričom poškodenému uviedol, že ak mu požadované peniaze nedá, predmetné fyzické
napadnutie oznámi na polícii, načo poškodený Ľ. Y. zo strachu pred možným trestným stíhaním dňa
04.06.2017 odovzdal obvinenému pred panelákom nachádzajúcim sa na adrese J. Š. XX, T., finančnú
hotovosť vo výške 50,- Eur, následne obvinený opätovne dňa 05.06.2017 okolo 14.45 h žiadal znova
od poškodeného finančnú hotovosť vo výške 800,- Eur za to, že vybaví, aby sa vec (fyzické napadnutie
jeho syna) na polícii „zamietlo pod koberec“, avšak poškodený mu odmietol odovzdať ďalšie vyžadované
finančné prostriedky s odôvodnením, že toľko peňazí nemá, načo obvinený od neho ďalej vyžadoval
zloženie aspoň zálohy vo výške 100,- Eur, ktorú mu mal poškodený priniesť do 16.00 h dňa 05.06.2017,
inak mal obvinený zariadiť, aby sa poškodený dostal do väzenia, a u lekárov mal vybaviť potvrdenie o
tom, že jeho syn L. X. mal útokom poškodeného Ľuboša Janeku utrpieť ťažšie zranenia, než ku akým
skutočne došlo,
t e d a

hrozbou inej ťažkej ujmy iného nútil, aby niečo konal

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. k), písm. l), písm. n), § 37 písm. m),
§ 38 ods. 2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 51 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca a
obžalovaný sa hneď po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania. Obžalovaný po vyhlásení
rozsudku výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v
§ 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.