Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/302/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215212938
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215212938.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Finportal, a.s., so sídlom Pribinova 4, Bratislava, IČO: 45 469
156, zastúpený JUDr. Viliamom Pogranom, advokátom, Bajkalská 13, Bratislava, proti žalovanému: V..
I. W., T.. XX.X.XXXX, H. Y.Á. XX, Y., o zaplatenie 372,52 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 15,30 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., C.,
ktorý poplatok vráti v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.
Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodný žalobca, spoločnosť IT., sa žalobou doručenou súdu dňa 11.5.2015 domáhal proti
žalovanému zaplatenia sumy 372,52 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania. Uznesením zo
dňa 29.03.2016 súd pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že namiesto spoločnosti Inkasná a exekučná
spoločnosť, s.r.o. do konania vstúpila na jej miesto spoločnosť Q.
2. Žalobca podaním doručeným súdu elektronicky dňa 21.9.2018 vzal žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu dohody strán sporu.
3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku („CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na vyššie cit. zák. ust. súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal žalobu späť skôr, než
začalo pojednávanie. Súhlas žalovaného so zastavením konania nebol potrebný, pretože k späťvzatiu
žaloby došlo pred začatím pojednávania.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
10. V danom prípade za zastavenie konania procesne zodpovedá žalobca, ktorý zobral späť žalobu.
Ako dôvod späťvzatia uviedol, že strany sporu uzavreli dohodu, ktorú však súdu nepredložil, preto súd
nemohol posúdiť, či žaloba bola podaná dôvodne a kto v tomto prípade je procesne zodpovedný za
zastavenie konania. Za tohto stavu vznikol nárok na náhradu trov konania žalovanému v plnom rozsahu.
11. Výrok o vrátení súdneho poplatku vychádza z ust. § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení.
12. Podľa ust. § 11 ods. 3, 4 zák. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom
stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia
orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním
veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. V súlade s ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
14. V súlade s týmito ustanoveniami zákona, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku po
zákonnom krátení o 1% vo výške 15,30 Eur, keďže žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu
vo výške 22,-Eur. Vzhľadom k uvedenému bude žalobcovi súdny poplatok vrátený prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. ako prevádzkovateľovi systému, ktorej súd doručí opis právoplatného uznesenia
za účelom realizácie.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení konania a proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 CSP/.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.