Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 17, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Ps/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201466
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201466.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľky D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom 8. mája XXX/XX, XXX
XX K., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u N. E., nar. XX.X.XXXX, bytom 8. mája
XXX/XX, XXX XX K., takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e N. E., nar. XX.X.XXXX, za procesného opatrovníka A.. Máriu Albrechtovú, vyššiu súdnu
úradníčku Okresného súdu Svidník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojho
manžela N. E., nar. XX.X.XXXX.

2. Svoj návrh odôvodnila tým, že na základe rozhodnutia Prešovského samosprávneho kraja,
Námestie mieru 2, 080 01 Prešov, číslo: XXXXX/XXXX/OS-X zo dňa 8.12.2017, ktoré nadobudlo

vykonateľnosť dňa 14.12.2017 tento rozhodol, že N. E., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. 8. mája XXX/XX,
K. je odkázaný v zmysle § 39 zákona o sociálnych službách na poskytovanie sociálnych služieb v
špecializovanom zariadení so zameraním na zdravotné postihnutie, ktorým je Alzheimerová choroba.
V zmysle spracovaného posudku o odkázanosti na sociálnu službu bol pre N. E. stanovený VI. stupeň
odkázanosti fyzickej osoby na pomoc inej fyzickej osoby. Predpokladaný rozsah odkázanosti je viac
ako 12 hodín denne. Tento zahŕňa úkony spočívajúce v sebaobsluhe a to pri úkonoch stravovania,

pitného režimu, vyprázdňovania močového mechúra a hrubého čreva, pri osobnej hygiene, celkovom
kúpeli, pri obliekaní a vyzliekaní, pri orientácii v prostredí, pri dodržiavaní liečebného režimu a potreba
dohľadu. V rámci starostlivosti o domácnosť nie je schopný bez pomoci inej fyzickej osoby žiadnych
úkonov spojených s prevádzkou a udržiavaním domácnosti. V rámci základných sociálnych aktivít
potrebuje sprievod na lekárske vyšetrenie a na vybavenie úradných záležitostí. Výsledkom zdravotnej
posudkovej činnosti bol zdravotný posudok o odkázanosti na sociálnu službu vyhotovený dňa 1.12.2017,

kde posudzujúci pracovník samosprávneho kraja zaradil navrhovateľkinho manžela N. E. s počtom
bodov 50 do VI. stupňa odkázanosti a určil, že menovaný je odkázaný na nepretržitý dohľad pri väčšine
činností, a preto z dôvodu ťažkého zdravotného postihnutia a nepriaznivého zdravotného stavu navrhol
Prešovský samosprávny kraj, odbor sociálny riešiť nepriaznivú situáciu poskytovaním sociálnych služieb
v špecializovanom zariadení.

3. Podľa § 240 ods. 1 CMP súd ustanoví procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná,
ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2 5Ps/8/20185. Podľa § 71 ods. 1 CSP za procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z
rodinného prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad,

že bude konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

6. Podľa § 71 ods. 2 CSP ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

7. Podľa § 71 ods. 3 CSP v prípade bezprostredného nebezpečenstva z omeškania, alebo ak osôb podľa
predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

8. Pretože ide o konanie o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u N. E., nar. XX.X.XXXX, súd mu
ustanovil procesného opatrovníka pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).