Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010861
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010861.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

24. 10. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: V. S., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom Banská Bystrica,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10. 09. 2017 v čase približne o 23.30 h, prišiel do pohostinstva AMOS pub v Banskej Bystrici na ul.
Nám. Ľ. Štúra č. 16, kde začal kopať do vchodových dverí pohostinstva a vulgárne nadávať čašníčke Z.
M., nar. XX. XX. XXXX, ktorej sa zastal jej priateľ Q. Š., nar. XX. XX. XXXX, a chcel obvineného vyviesť
z podniku von, ktorý ho však pred pohostinstvom fyzicky napadol tak, že ho udrel päsťou do ľavého
oka, následkom čoho spadol na zem, kde ho obvinený kopal do celého tela, pričom poškodenému Q.
Š.i prišiel z pohostinstva AMOS pub na pomoc V. H., nar. XX. XX. XXXX, ktorého obvinený tiež udrel

päsťou do oblasti tváre a jemu prišiel na pomoc z pohostinstva AMOS pub V. A., nar. XX. XX. XXXX,
ktorého taktiež obvinený udrel päsťou do oblasti pravého oka, následkom čoho spadol na zem, kde
ho kopal do celého tela, čím svojím konaním spôsobil poškodenému Q. Š.Í. pomliaždenia hrudníka
ľahkého stupňa, tržnú ranu na ľavom obočí a podozrenie na otras mozgu, ktoré zranenia si vyžiadali
dobu liečenia 2 až 3 týždne, poškodenému V. A. spôsobil otras mozgu ľahkého stupňa a odreninu pravej
ušnice, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia 6 dní a poškodenému V. H. spôsobil drobné zranenia,
ktorí si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

t e d a

- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a taký
čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
138 j) Tr. zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákonaZa to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným škodu:

1/ V. A., nar. XX. XX. XXXX, A. Q. XXX, C. vo výške

618 Eura;
2/ Q.Á. Š., N.. XX. XX. XXXX, A. T. Č.. XXX/X, A. A. vo výške 441,50 Eura;
3/ Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 937 874 vo výške 45,16 Eura;
4/ Sociálnej poisťovni, pobočke Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica vo

výške 301,10 Eura;
5/ Dôvere, zdravotnej poisťovni, a.s., Einsteinová 25, 851 01 Bratislava, IČO:
35 942 436 vo výške 272,24 Eura.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.