Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. január 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/161/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318010411
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6318010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 7. januára 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený V. B., nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bytom X. XX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS,
Banská Bystrica,

je vinný, že

dňa 07.08.2018 približne o 17.30 h v X., prišiel pod vplyvom alkoholu pred bránu rodinného domu číslo
XX, využívaného na rekreačné účely, ktorého majiteľkou je X.. B.. W. B., H.., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
bola zabezpečená hasprou, túto si otvoril a bez súhlasu a vedomia majiteľky domu prešiel na súvisle
oplotený dvor domu, následne podišiel k oknu na dome, ktoré je vo výške cca 150 cm od zeme, pričom
uvedené okno vytlačil a vošiel ním do vnútorných priestorov domu, odkiaľ z pece zobral 0,5 l fľašu
konzumnej vodky, v ktorej sa nachádzalo dve tretiny alkoholu a z miesta odišiel, čím spôsobil majiteľke
domu X.. B.. W. B. H.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - L., B. XXXX/X, škodu krádežou vo výške
3,99,- € a tiež porušil jej domovú slobodu,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného, pričom uvedený čin spáchal prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a čin spáchal na chránenej osobe, osobe vyššieho veku,
čím spáchal

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 194 ods. 3, § 38 ods. 2, § 39 ods. 1, 3 písm. e) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona sa ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.
neoprávnene vnikol do obydlia iného, pričom uvedený čin spáchal prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a čin spáchal na chránenej osobe, osobe vyššieho veku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 29. 7. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.