Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010703
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010703.1

Rozhodnutie

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedu senátu Ing. Mgr. Martina Bekeša a prísediacich Y.
R. a V.. Z. M. na verejnom zasadnutí dňa 20.11.2018 v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.06.2018 medzi
obvineným a prokurátorom takto:

Obvinený C. R., N.. XX. XX.XXXX v V., trvale bytom S. Š. XXX, Y. C. C., W. A. A. J., L.. B. XXXX/XXA

uznáva sa za vinného, že

dňa 14.10.2017 v čase okolo 03.00 hod. v pohostinstve D.. „. M. Y. S. Š., Y. C. C., udrel poškodeného V.
Y., N.. XX. XX. XXXX, dlaňou pravej ruky do oblasti tváre, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem,

následne boli obaja barmanom vyhodení pred krčmu, pričom obvinený odišiel do priestorov ubytovne,
nachádzajúcich sa v budove pohostinstva, po chvíľke vyšiel von a bezdôvodne opakovane poškodeného
dlaňou pravej ruky udrel do tváre, v dôsledku čoho V. Y. spadol na zem, pričom si o vyvýšený betónový
múrik udrel hlavu, upadol do bezvedomia a chrčal, v dôsledku čoho bol hospitalizovaný v L. V. od
14.10.2017 do 18.10.2017; konaním obvineného poškodený utrpel ťažké zranenia - zmliaždenie mozgu

s krvácaním do mozgového tkaniva v čelovom laloku mozgu vpravo, v spánkovom laloku mozgu
obojstranne, krvácanie pod mäkké blany mozgové, akútne krvácanie pod tvrdú blanu mozgovú, puklinu
klenby lebečnej v spánkovej oblasti obojstranne a otras mozgu ľahkého stupňa s primeranou dobou
liečenia štyri mesiace,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a takým činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa verejne hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

a za to

súd podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, pretože trest uložený

rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/21/2018 zo dňa 09.04.2018 je na ochranu spoločnosti a
nápravu obvineného dostatočný.

Súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodeného V. Y., N.. XX.XX.XXXX, bytom S. Š. XXX, Y. C. C., s
uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin podala dňa 21.06.2018 na Okresnom súde Martin návrh na
schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátorka zavrela dňa 19.06.2018 s obvineným ohľadom

skutku opísaného vo výroku tohto rozsudku.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval
za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.

Počas verejného zasadnutia súd formou otázok zistil stanovisko obvineného k textu dohody. Obvinený
na každú z otázok, položených zo strany súdu a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j)
Tr. por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.

Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú. Súd preto dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§334 ods.4 Tr. por.).