Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010245
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010245.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.mája 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
C.
s a u z n á v a z a v i n n é h o
že, dňa 04.05.2018 v čase od 00.05 hod. do 00.20 hod. v obci P. najprv neoprávnene vstúpil na pozemok
rodinného domu č. 11, po ktorom prešiel do jeho zadnej časti, tam pristúpil k uzamknutým vchodovým
jednokrídlovým plechovým dverám so sklenenou výplňou vedúcim do rodinného domu, na ktorých
svojou nohou vykopol a rozbil sklenenú výplň, a cez takto urobený otvor v sklenenej výplni sa dostal dnu
do domu , do priestoru chodby , kde si sadol na tam nájdenú stoličku a pri tomto konaní poškodenej E.
poškodením sklenenej výplne na dverách spôsobil škodu vo výške 22,75 )Eur , po jej vyčíslení pričom
z domu nič neodcudzil,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania a to vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin porušenia domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. e/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 32 písm. a/ Tr. zákona, v spojení s § 46 Tr. zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., pri nezistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Tr. zák. a priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona zaraďuje odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú E. s nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie
vo veciach občianskoprávnych.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.