Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/304/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204063
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216204063.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: ZEPTER SLOVAKIA, spol. s r. o. so sídlom
Karadžičova 7610/16, 821 08 Bratislava, IČO: 31 323 570, právne zastúpený: FELŠÖCI & Partners, s.
r. o. so sídlom Bajkalská 31, 821 05 Bratislava, IČO: 47 254 203, proti povinnému: M. Š., N.. XX. XX.
XXXX A. N. XX, XXX XX A., o vymoženie 250,15 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Barbore Hovanovej, Exekútorský úrad so
sídlom Gorkého 8, 052 01 Spišská Nová Ves trovy konania vo výške 73,43 € do 3 dní po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 22. 06. 2016 a exekučného titulu -

uznesenie sp. zn. XC/XX/XXXX, zo dňa 30. 09. 2015 vydané Okresným súdom Bardejov, sa dňa 30.
06. 2016 začalo exekučné konanie proti povinnému.
2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vydal poverenie č. XXXXXXXXXX.
3. Podaním zo dňa 07. 11. 2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 13. 11. 2017 dal súdny exekútor podnet
na zastavenie exekúcie.

4. Súdny exekútor navrhol v podaní zo dňa 07. 11. 2017 v exekučnom konaní nepokračovať a exekúcie
zataviť podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
5. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie,
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
8. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
9. Súdny exekútor podaním zo dňa 07. 11. 2017 doručeným súdu dňa 13. 11. 2017 oznámil, že si trovy
konania uplatňuje vo výške 73,43 € vrátane DPH.

10. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov ,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

14. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak dôjde
kzastaveniuexekúciezavinenímoprávnenéhosúdmôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.

Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného, ktorý tak zavinil zastavenie
exekúcie, trovy exekúcie znáša oprávnený.

15. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 15 ods. 1 vyhlášky vo výške 39,84 € pozostávajúcu z odmeny za získanie poverenia
na vykonanie exekúcie vo výške 3,32 €, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 3,32
€, zisťovanie účtu povinného vo výške 3,32 €, zisťovanie majetku povinného vo výške 6,64 € (2 x 3,32
€), zisťovanie bydliska povinného vo výške 13,28 € (4 x 3,32 €), zisťovanie platiteľa mzdy povinného

9,96 € (3 x 3,32 €)

2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 21,35 € pozostávajúcu
z poštovného vo výške 17,15 €, poplatku za výpis o osobe z Registra obyvateľov SR vo výške 0,20 €
a telekomunikačného vo výške 4,00 €.

3/ DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 20% (§ 27 ods. 1 a 3 zákona č.
222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty a § 196 Exekučného poriadku) zo sumy 61,19 €, t. j. 12,24 €.

18. Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 73,43 €.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C. s. p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C. s. p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C. s. p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C. s. p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C. s. p.).