Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/112/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113227783
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Surkošová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113227783.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Slovenská kancelária poisťovateľov, a.s., so sídlom
Trnavská cesta 82, Bratislava 29, IČO: 36 062 235, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcom 1/ B. K., bytom V. nad Z., zastúpený
opatrovníčkou B. J., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Trenčín, 2/ G. Z., bytom P. XXXX/XX,
O. K., o zaplatenie 919,83 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 20C/112/2014 - 108 zo dňa 05.12.2014
označenie odporcu 2/ tak, že správne znie:

"...G. Z.,..."
V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 20C/112/2014 - 108 zo dňa 05.12.2014
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 20C/112/2014 - 108 zo dňa 05.12.2014 bola odporcom 1/ a 2/ uložená
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 919,83 Eur spolu s úrokom z omeškania
8,75 % ročne zo sumy 919,83 Eur od 20.01.2013 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
V záhlaví predmetného rozsudku je uvedené meno odporcu 2/ ako G. Z..
Na uvedený nedostatok bol tunajší súd upozornený Krajským súdom v Trenčíne s tým, že rozsudok

prebral a aj následne odvolanie podal iný subjekt, a to G. Z..
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p.") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Následne súd šetrením v registri obyvateľov zistil, že subjekt označený ako G. Z., nar. XX.XX.XXXX, sa

nenachádza v evidencii obyvateľstva. Zo skutkových zistení vyplývajúcich zo spisu je zrejmé, že subjekt
G. Z., nar. XX.XX.XXXX, sa sám identifikuje s nesprávne označenou osobou odporcu 2/ či už v návrhu
na začatie konania alebo v samotnom rozsudku. Na výzvu súdu, aby navrhovateľ riadne označil odporcu
2/, teda odstránil rozpor v označení odporcu 2/, navrhovateľ opravil návrh na začatie konania v označení
odporcu 2/, a to tak, že odporcom 2/ je G. Z., nar. XX.XX.XXXX, P. XXXX/XX, O. K..
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s § 164 O.s.p. opravil záhlavie predmetného rozsudku

v časti označenia odporcu 2/ tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v 4 vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis

s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.