Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207189
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8817207189.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu
JUDr. Mariany Muránskej a JUDr. Daniely Babinovej v spore žalobcu: H., konajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom organizačnej zložky COFIDIS, S.A., pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Einsteinova 11/3677, 851 01 Bratislava, IČO: 50 595 628, zast. URBÁNI & Partners s.r.o., Skuteckého
17, Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/

XXA Z., štátny občan M. republiky, o zaplatenie 2.563,08 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku
Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7Csp/185/2017-51 zo dňa 15.03.2018 takto

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 15.03.2018. Rozsudok bol právnemu
zástupcovižalobcudoručenýdňa19.03.2018.Dňa04.04.2018právnyzástupcažalobcupodalodvolanie
proti tomuto rozsudku a žiadal, aby odvolací súd zmenil rozsudok súdu prvej inštancie.

2. Žalovaný sa k odvolaniu nevyjadril.

3. Podľa § 386 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) odvolací súd odmietne odvolanie,
ak bolo podané oneskorene.

Podľa § 362 CSP:

1) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.
2) Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
3) Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že
odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie
neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že

odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia rozhodnutia.
4) Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané na nepríslušnom súde preto, že odvolateľ
sa spravoval nesprávnym poučením o súde príslušnom na podanie odvolania. To platí aj vtedy, ak
rozhodnutie neobsahuje poučenie o súde príslušnom na podanie odvolania.

4. Podľa § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo

sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.5. Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, a zistil, že
odvolaniežalobcujepotrebnéodmietnuť.Rozhodnutiesúduprvejinštanciebolodoručenéžalobcovidňa

19. 03. 2018. Rozsudok v poučení uvádza správnu lehotu na podanie odvolania - 15 dní od doručenia.
Lehota na podanie odvolania teda uplynula v tomto prípade žalobcovi dňa 03. 04. 2018, ktorý bol
pracovným dňom. Žalobca odvolanie podal až dňa 04. 04. 2018, teda po uplynutí odvolacej lehoty, a
preto odvolací súd postupom podľa ust. § 386 písm. a) CSP odvolanie žalobcu odmietol.

6. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9
zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421

ods. 1 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.

1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za
podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.