Uznesenie – Dedičské právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217210162
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217210162.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, J.,
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Kvačalova 26, Bratislava, proti žalovaným: 1. Ľ. Y.,
nar. XX.X.XXXX, bytom S. W. XX/XX, D., 2. C. X., nar. X.XX.XXXX, bytom Ľ. XXXX/X, I., 3. W. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom X. A. XX, U., I., 4. D. G., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX/X/X, K., X., o určenie, že
žalobca je neopomenuteľným dedičom po poručiteľke, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi sporovými stranami súdny zmier v tomto znení:

I. „Žalovaní v 1. až v 4. rade u z n á v a j ú , že žalobca je neopomenuteľným dedičom po poručiteľke A. Y.,
rod. S., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX a to z dôvodu neexistencie dôvodov vydedenia uvedených
poručiteľkou v liste o vydedení pojatej do Notárskej zápisnice JUDr. Jarmily Polakovičovej so sídlom
v Bratislave dňa 28.9.2016 pod č. N 937/2016, Nz 34073/2016, NCR1s 34981/2016 registrovanej v
notárskom registri závetov pod č. NCRza 5373/2016 a to počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.5.2017 sa žalobca domáhal voči žalovaným určenia, že žalobca
je neopomenuteľným dedičom po poručiteľke z dôvodu neexistencie dôvodov vydedenia uvedených
poručiteľkou.

2. V podaní doručenom súdu dňa 1.10.2018 žalovaná v 3. rade navrhla ukončiť spor súdnym zmierom.
Na pojednávaní konanom dňa 29.10.2018 prítomné sporové strany: žalobca, žalovaní v 1., 2. a 4. rade
súhlasili so schválením súdneho zmieru podľa predmetného podania žalovanej v 3. rade a následne
uzatvorili súdny zmier v znení ako je uvedené vo výroku unesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd schválil stranami navrhovaný zmier v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
nakoľko má za to, že tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 19. 1. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.