Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010006
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1,
§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný : P. E., O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. Z. XXX/XX, V., R. na Y. písomností X. X, V.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.01.2019 v čase o 09.00 hodine v Bratislave na N. na F. X z predajnej plochy B. Z. W. K. P. odcudzil
bez použitia násilia tovar a to 4 kusy 105 g balení „M. N." v hodnote 2,49 Eur za kus, 1 kus 0,51 balenie
„P. N. v hodnote 0,80 Eur, 2 kusy 140g „P. M." v hodnote 1,09 Eur za kus, 1 kus 280g balenie „M. U.
E. I. P. v hodnote 4,89 Eur, 3 kusy 120g balení „M. P." v hodnote 2,49 Eur za ks, 1 kus 473ml balenie
„E. V.l" v hodnote 2,19 Eur, 1 kus 4 x 29g balenia „U. F." v hodnote 1,69 Eur v celkovej hodnote tovaru
29,18 Eur a to tak, že uvedený tovar si vložil do nákupnej tašky, ktorú mal so sebou a následne s týmto
prišiel k pokladniciam, kde uhradil 1 kus minerálky, pričom ostatný tovar neuhradil a prešiel s ním cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol zadržaný zamestnancom súkromnej bezpečnostnej služby,
ktorý obvineného vyzval, aby ho nasledoval do služobnej miestnosti, kde následne odcudzený tovar
vydal, čím by uvedeným skutkom vznikla spoločnosti Z. F. F., R..F.., F. F. M. O.U. G., V., C.: XXXXXXXX,
škoda vo výške 29,18 Eur a to napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-Eur, zo dňa 18.10.2018 pod číslom
bloku:11033705, ktorá mu bola uložená hliadkou OO PZ Bratislava Ružinov - západ za priestupok proti
majetku - drobná krádež v zmysle § 50 zákona č. 372/1990 Zb., a tiež napriek tomu, že bol trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava I spisovej značky 0T/139/2018 zo dňa 25.09.2018 uznaný vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

.
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l,/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 8 / osem / mesiacov.

Podľa 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa
v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.