Rozhodnutie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. november 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/183/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018208155
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018208155.1

Rozhodnutie
P. súd O., sudkyňa M.. M. X., vo veci starostlivosti o maloleté deti N.: R., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.X.XXXX, zastúpené Q. práce, sociálnych vecí a rodiny O., deti rodičov: otec - nebohý M. N., zomrel
dňa X.X.XXXX a matka G. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, G. Y., o návrhu majetkového opatrovníka
maloletých detí W. domov U.- S. G., J. W. XX, S. G., o pozbavení majetkového opatrovníka jeho funkcie,
takto

r o z h o d o l :

P o z b a v u j e W. domov U. S. G., J. W. XX, S. G., funkcie majetkového opatrovníka maloletých
detí N.: R. N., nar. XX.XX.XXXX a C. N., nar. XX.X.XXXX, ktorý bol ustanovený do funkcie majetkového
opatrovníka uznesením P. súdu O. č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX.

R. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ A. konania bolo pozbavenie funkcie majetkového opatrovníka maloletých detí.

X./ A. § 33 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom
znení (ďalej len R. o rodine), ak sú záujmy maloletého dieťaťa súvisiace so spravovaním jeho majetku
ohrozené a rodičia sami neurobili alebo nie sú schopní urobiť vhodné opatrenia na ochranu majetku,
súd môže na tento účel ustanoviť maloletému dieťaťu majetkového opatrovníka.

X./ A. § 34 ods. X písm. e) R. o rodine, funkcia majetkového opatrovníka podľa § 33 zaniká, právoplatným
rozhodnutím súdu o pozbavení majetkového opatrovníka jeho funkcie alebo o jeho odvolaní.

X./ A. § 34 ods. X R. o rodine, súd pozbaví majetkového opatrovníka funkcie na jeho návrh.

X./ A. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. Y. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ A. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok (ďalej len Y.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 16. 1. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.