Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 9, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2NcKR/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115228592
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115228592.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: T., správcom ktorého je: JUDr. Vladimír
Šatník, so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné, o návrhu dlžníka na oddlženie, takto

r o z h o d o l :

dlžníka: T. o d d l ž u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 12.11.2015 sa dlžník domáhal, aby súd po zrušení konkurzu rozhodol o jeho

oddlžení. Uviedol, že má snahu v čo najväčšej možnej miere uspokojiť pohľadávky svojich veriteľov.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 4K/10/2015-21 zo dňa 03.12.2015 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 09.12.2015 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do
funkcie správcu ustanovil JUDr. Vladimíra Šatníka, so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné.

3. Uznesením č. k. 4K/10/2015-48 zo dňa 13.09.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
20.09.2016 súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok dlžníka po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2016.

4. Uznesením č. k. 2NcKR/20/2015-18 zo dňa 13.02.2017 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
17.02.2017 súd povolil oddlženie dlžníka a za správcu ustanovil JUDr. Vladimíra Šatníka, so sídlom

kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné. V uznesení súd zároveň uložil dlžníkovi povinnosť poskytnúť
správcovi ku koncu každého roka skúšobného obdobia sumu 1.800,- EUR na uspokojenie záväzkov.

5. Správca v podaní zo dňa 04.01.2019 žiadal, aby súd rozhodol vo veci po uplynutí prebiehajúceho
skúšobného roka, pričom zároveň konštatoval, že dlžník si počas skúšobného obdobia riadne plnil svoje
povinnosti.

6. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), konania začaté pred 1. marcom
2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

7. Podľa §206f ods. 5 ZKR, ak súd určil dlžníkovi skúšobné obdobie podľa právnych predpisov účinných

do 28. februára 2017, súd po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodne o oddlžení dlžníka,
ibaže zistí, že sú tu dôvody na zrušenie skúšobného obdobia. O rozhodnutie vo veci správca požiada
bez zbytočného odkladu po uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka.

8. Podľa § 171 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, súd zruší skúšobné obdobie, ak zistí, že dlžník
opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo že príjem dlžníka

nepostačuje ani na úhradu odmeny správcu. Uznesenie o zrušení skúšobného obdobia súd doručí
dlžníkovi a správcovi. Proti uzneseniu môže dlžník podať odvolanie. Právoplatné uznesenie súdbezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením uznesenia v Obchodnom vestníku sa končí
skúšobné obdobie a zaniká funkcia správcu.

9. Podľa § 171 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, po uplynutí skúšobného obdobia súd aj bez
návrhu uznesením rozhodne o oddlžení dlžníka. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi; uznesenie
tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu
neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia
o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné. Zverejnením uznesenia o

oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí sa skúšobné obdobie.

10. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie
prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti
uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

11. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj
pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v
Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

12. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich

zverejnení v Obchodnom vestníku.

13. Súd v danej veci rozhodol o povolení oddlženia dlžníka a určení skúšobného obdobia podľa ZKR
účinného do 28.02.2017. Správca v podaní zo dňa 04.01.2019 žiadal, aby súd rozhodol vo veci po
uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka, pričom zároveň konštatoval, že dlžník si počas skúšobného

obdobia riadne plnil svoje povinnosti. Keďže súd nezistil dôvody na zrušenie skúšobného obdobia, po
uplynutí prebiehajúceho skúšobného roka rozhodol o oddlžení dlžníka v zmysle §206f ods. 5 ZKR.
V zmysle § 171 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, pohľadávky, ktoré zostali po zrušení konkurzu
neuspokojené a ktoré neboli uspokojené ani počas skúšobného obdobia, sa zverejnením uznesenia
o oddlžení v Obchodnom vestníku stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné, čím sa vlastne voči nemu

menia na naturálne obligácie, ktoré naďalej existujú, len ich nie je možné uplatniť voči dlžníkovi súdnou
cestou. Zverejnením uznesenia o oddlžení v Obchodnom vestníku tiež zaniká funkcia správcu a končí
sa skúšobné obdobie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.