Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Mičková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 29C/176/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214214254
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214214254.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd K. II sudkyňou Q.. Q. V. v spore žalobcu: W. banka B., a.s., S. XX, D., proti žalovanému: H. X.,

nar. X.XX.XXXX, W. XX, K. v konaní o zaplatenie X.XXX,XX € s prísl.

r o z h o d o l :

K. v časti zaplatenia sumy XX € z a s t a v u j e.

D. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške X.XXX,XX € so XX,X% ročným úrokom zo sumy
X.XXX,XX € od XX.X.XXXX do zaplatenia, s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy X.XXX,XX € od
XX.X.XXXX do zaplatenia a s 5% ročným úrokom z omeškania zo sumy XXX,XX € od XX.X.XXXX do
zaplatenia a to do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

D. má voči žalovanému právo na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
úhradu sumy X.XXX,XX €, nezaplatené úroky XXX,XX €, nezaplatené sankčné poplatky XX,XX €, úrok
XX,XX% p.a. z nezaplatenej istiny od XX.X.XXXX do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% p.a.
z nezaplatenej istiny a nezaplatených úrokov od XX.X.XXXX do zaplatenia, poplatky za upomienky vo
výškeXX€,nahradiťtrovykonania-súdnypoplatokatovšetkovlehoteXdníodprávoplatnostirozsudku
na účet žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v W. banke B., a.s.

X.Svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa XX.X.XXXX uzatvoril žalobca so žalovaným U. zmluvu č. XXXXX,
na základe ktorej poskytol žalovanému peňažné prostriedky vo výške X.XXX € na žalovaným určený
účet č. XXXXXXXXXX/XXXX. D. sa zaviazal poskytnutý úver a úroky splácať v mesačných anuitných
splátkach a celý úver aj s príslušenstvom splatiť do XX.X.XXXX. Po vyčerpaní poskytnutého úveru
žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti a listom zo dňa XX.X.XXXX bol vyzvaný na predčasné
splatenie poskytnutého úveru v lehote do XX.X.XXXX. W. žalobcu voči žalovanému predstavuje sumu
X.XXX,XX €, ktorá je tvorená nezaplatenou istinou poskytnutého úveru vo výške X.XXX,XX €, úrokmi

XXX,XX €, sankčnými poplatkami XX,XX € a poplatkami XX €. D. k žalobe pripojil výzvu na predčasné
splatenie úveru vrátane doručenky, výpis z hlavnej knihy, výpis z účtu preukazujúci čerpanie úveru,
úverovú zmluvu.

X.Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril.

X.Súd vzal do úvahy len skutočnosti, ktoré vyšli najavo v tomto konaní a pri rozhodovaní z nich

vychádzal, dôkazy a tvrdenia strán sporu hodnotil podľa svojej úvahy v súlade s princípmi, na ktorých
spočíva E. sporový poriadok a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti,
pritom starostlivo prihliadol na všetko, čo vyšlo počas konania najavo a zistil tento skutkový stav.X.Právny vzťah medzi stranami sporu vznikol na základe písomne uzatvorenej úverovej zmluvy č.
XXXXX zo dňa XX.X.XXXX, ktorej predmetom bolo poskytnutie splátkového bezúčelového úveru vo
výške X.XXX € s úrokovou sadzbou XX,X% ročne s poplatkom za správu úverového účtu X,XX €, so

splatnosťou v XXX anuitných splátkach s výškou splátky XX,XX €, termín 1. anuitnej splátky XX.X.XXXX,
periodicita a termín splatnosti mesačne XX. deň kalendárneho mesiaca, splatnosť úveru XX.X.XXXX. M.
T. bola vo výške XX,XX%, priemerná hodnota T. XX,XX%. U. čiastka, ktorú musí klient zaplatiť X.XXX €.

X.Z výpisu z účtu žalovaného vyplynulo, že dňa XX.X.XXXX čerpal z úverového účtu sumu X.XXX €.

X.Žalobca výzvou zo dňa XX.X.XXXX rozhodol o predčasnej splatnosti celého úveru z dôvodu, že
žalovaný neplní podmienky úverovej zmluvy a vyzval žalovaného na jednorazovú úhradu zostávajúcej
sumy úveru vo výške X.U.,XX € najneskôr do XX.X.XXXX.

X.Podľa ust. § 261 ods. X písm. d) Y.. zákonníka sa záväzkové vzťahy zo zmluvy o úvere bez

ohľadu na povahu subjektov riadia ustanoveniami tretej časti Y. zákonníka.

X.Podľa § 497 obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

XX.Podľa § 499 obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie
peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

XX.Podľa § 502 ods. X obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník

povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované
zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie
prípustnej výške.

XX.Podľa § 503 ods. X obchodného zákonníka záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť
použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

XX.Podľa § 503 ods. X obchodného zákonníka ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v
splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

XX.Podľa § 506 obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo

jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby
dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

XX.Podľa § X ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z.z. tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky

poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.

XX.Podľa § 1 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné

poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

XX.Podľa § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu.
K. zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom

médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

XX.Podľa § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Y. zákonníka XX) musí obsahovať tieto náležitosti:a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

XX.Podľa § 52 ods. X až X občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu

na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. L. o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Y. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.F.jeosoba,ktorápriuzatváranía
plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

B. je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej
obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

XX.Nakoľko zmluva o úvere, ktorá bola uzavretá medzi žalobcom, ktorý konal v rámci predmetu
svojej obchodnej činnosti a žalovaným v postavení spotrebiteľa, je absolútnym obchodom a ako

zmluvný typ upravená v obchodnom zákonníku, súd posudzoval skúmaný zmluvný vzťah aj ako
spotrebiteľskú zmluvu, pričom charakter spotrebiteľskej zmluvy môžu mať nie len zmluvy uzatvárané
podľa Y. zákonníka , ale aj uzatvárané podľa Y. zákonníka, ako tomu bolo aj v prejednávanej veci.
Ak teda konal žalobca v rámci svojej obchodnej respektíve podnikateľskej činnosti, uvedená zmluva
má povahu spotrebiteľskej zmluvy v zmysle občianskeho zákonníka a do tohto zmluvného vzťahu sa

premietne i zákon č. XXX/XXXX Z.z. o ochrane spotrebiteľa.

XX.Súd preto predmetný vzťah posudzoval jednak podľa zákona č. XXX/XXXX Zb., zák. č. XXX/XXXX
Z.z., zák. č. XXX/XXXX Z.z. ako aj podľa ust. o spotrebiteľských zmluvách upravených v ustanovení §
52 a nasledujúcich Y.. zákonníka, účinných ku dňu uzavretia zmluvy.

XX.Podaním zo dňa XX.X.XXXX vzal žalobca pred začatím pojednávania žalobu v časti zaplatenia
poplatkov za upomienky vo výške XX € späť, preto súd v súlade s ust. § 145 ods. X C.s.p. konanie v
časti zaplatenia XX € zastavil.

XX.Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že strany sporu uzatvorili úverovú zmluvu dňa
XX.X.XXXX, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému úver vo výške X.XXX € čo vyplýva z výpisu
z účtu žalovaného a to dňom XX.X.XXXX, žalovaný sa zaviazal splácať predmetný úver v mesačných
splátkach v počte splátok XXX s výškou splátky XX,XX € do XX. dňa kalendárneho mesiaca počnúcXX.X.XXXX a končiac XX.X.XXXX. U. sadzba bola stanovená fixne do splatnosti vo výške XX,X%
ročne, výška T. XX,XX% a priemerná T. ku dňu podpisu úverovej zmluvy XX,XX%. D. svoju povinnosť
vyplývajúcu z úverovej zmluvy včas a riadne nesplatil, dôvodne teda žalobca požaduje od žalovaného

nezaplatenú istinu vo výške X.XXX,XX €, nezaplatené úroky vo výške XXX,XX € a nezaplatené sankčné
poplatky vo výške XX,XX €.

XX.Skutkové tvrdenia žalobcu žalovaný výslovne nepoprel, preto ich súd podľa § X51 ods. 1 C.s.p.
považoval za nesporné.

XX.Podľa § 365 obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a
to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

XX.Podľa § 369 ods.X obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať

z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.

XX.Podľa § X69 ods. X obchodného zákonníka ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník
je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda B. republiky nariadením.

XX.Podľa § 369 ods. 3 obchodného zákonníka ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom
je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov
občianskeho práva.

XX.Žalovaný včas a riadne nesplácal úver, preto sa dostal s jeho úhradou do omeškania, a to počnúc
dňom XX.X.XXXX, keďže žalobca ho vyzval na predčasné splatenie úveru najneskôr do XX.X.XXXX,
žalobca však požadoval úrok z omeškania až počnúc dňom XX.X.XXXX, teda súd priznal žalobcovi
úrok z omeškania od tohto dátumu. M. úroku je v súlade s § 369 Y.. zák. a § 3 N.. vlády č. XX/XXXX Zb.
a predstavuje ročný úrok X%. B. priznal 5% úrok z omeškania z nezaplatenej istiny vo výške X.XXX,XX

€ ako aj z nezaplatených úrokov vo výške XXX,XX €. D. priznal úrok z nezaplatenej istiny X.XXX,XX €
vo výške XX,X% ročne od XX.X.XXXX do zaplatenia, ide o zmluvne dohodnutý úrok v zmysle zmluvy
o úvere.

XX.Nárok žalobcu bol dôvodný v plnom rozsahu, súd preto žalobe vyhovel.

XX.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. X C.s.p. a priznal žalobcovi náhradu trov konania
a to podľa úspechu vo veci, t.j. v plnej výške. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku v zmysle § X62 ods. 2 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní aj spisová

značka tohto konania) uvedie , proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v predchádzajúcom odseku ,

ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.