Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/579/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815206009
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815206009.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Východoslovenská
energetika a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, proti povinnému: R. P. nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. XXX, v konaní vedenom u súdneho exekútora: Ing. JUDr. Bohumil
Husťák, Exekútorský úrad so sídlom Žriedlová 3, 040 01 Košice, o vymoženie 142,46 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. z a s t a v u j e exekúciu,

II. n e p r i z n á v a účastníkom konania náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 50,62 €,
IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 061151 zo dňa 05.06.2015 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 142,46 € s príslušenstvom na
základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 07.05.2015. Exekučným titulom je
rozsudok Okresného súdu Poprad pod sp.zn.: 12C 169/2014 - 30 zo dňa 25.08.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 13.09.2014 a vykonateľnosť dňa 17.09.2014.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Dňa 31.10.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, ktorý
odôvodnil tým, že Okresný súd Košice I vyhlásil na majetok povinného konkurz a rozhodol o jeho

oddlžení, a to Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 31OdK/427/2018 zo dňa 17.10.2018,
zverejnené v Obchodnom vestníku č. 205/2018 dňa 23.10.2018. Súdny exekútor zároveň predložil súdu
vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo výške 71,54 €.

4. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),

na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 31OdK/427/2018
zo dňa 17.10.2018, zverejnené v Obchodnom vestníku č. 205/2018 dňa 23.10.2018, vyhlásený konkurz
a rozhodnuté o jeho oddlžení, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 14 ods. 1 Zákona č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

12. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, každé zisťovanie bydliska povinného,
každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie

majetku povinného.

13. Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

14. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 71,54 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

- Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky:
odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou...............................................33,19 €

- Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 Vyhlášky:
poštové výdavky........................................................................................................22,90 €
elektronické súčinnosti.................................................................................................1,54 €
telekomunikačé výdavky .............................................................................................1,99 €
- Trovy exekúcie spolu bez DPH.................................................................................59,62 €

20% DPH...................................................................................................................11,92 €
- Trovy exekúcie celkovo............................................................................................71,54 €

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou

za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú
paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal zo spisu za preukázané.16. V rámci náhrady hotových výdavkov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštových výdavkov
vo výške 7,75 € za tie doručenky (5 x 1,55 €), resp. nedoručené zásielky, ktoré sa ku dňu vyhotovenia
uznesenia nachádzali v exekučnom spise. V ostatnom prípade nepriznal súd náhradu poštových

výdavkov vo výške 15,15 €. Ďalej súd priznal výdavok na elektronickú súčinnosť vo výške 0,54 €,
ktorý súd považoval za preukázaný a účelne vynaložený. Rovnako súd priznal náhradu poplatkov
za elektronické súčinnosti s bankami, avšak nie vo výške 1,00 € vyčíslenej súdnym exekútorom, ale
vo výške vyplývajúcej z exekučného spisu, a teda vo výške 0,70 €. Súd však nepriznal náhradu
telekomunikačných výdavkov vo výške 1,99 € vzhľadom nato, že ich vynaloženie a účelnosť nemal súd

zo spisového materiálu žiadnym spôsobom za preukázané.

17. Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 50,62
€, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 8,44 € (20 % zo sumy 42,18 €).

18. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcietak,žesúdnemuexekútorovipriznalnáhradutrovexekúcievovýške50,62€,naúhraduktorých
zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,

ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a
uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .