Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. október 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/173/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205335
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715205335.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT COLLECTION a.s., so sídlom Vajnorská
100/A,83104Bratislava-mestskáčasťNovéMesto,IČO:47967692,právnezastúpeného:Advokátska
kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50
361 368, proti povinnému: T. B., G.. XX.XX.XXXX, K. O. K. XXX/XA, XXX XX Z., vedenej pod spisovou
značkou EX 1766/2015 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom vo

Zvolene, Borovianska 17, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 3.000 Eur s príslušenstvom,
o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 3Er/173/2015-31 zo dňa 14.06.2016, ktoré nadobudlo v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 1CoE/75/2017 zo dňa 31.07.2017 právoplatnosť dňa
25.08.2017 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné

odvolanie.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na
to, že uznesenie tunajšieho súdu č.k. 3Er/173/2015-31 zo dňa 14.06.2016, ktorým súd žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa
25.08.2017, preto potom súd exekučné konanie vedené pred Okresným súdom Zvolen, pod sp. zn.

3Er/173/2015 zastavil v zmysle ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. O trovách exekučného konania súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného

konania nepriznal, nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu dňa 26.09.2018 oznámil, že v prípade
zastavenia exekúcie v predmetnej exekučnej veci si trovy exekúcie uplatňovať nebude.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.