Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418201801
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418201801.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, zast.: JUDr. Soňou
Pohovejovou, advokátkou, Záhradnícka 37, Bratislava, proti žalovanej: Generali Poisťovňa, a.s.,
Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332, o zaplatenie 194,40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u je.

II. Žalobcovi sa voči žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 9,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený Slovenskou poštou, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 05.04.2018 sa žalobca domáhal zaviazať žalovanú na zaplatenie sumy 194,40 eur s
úrokmi z omeškania a na náhradu trov konania titulom vysporiadania regresného nároku.

2.Podanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa02.10.2018žalobcasúduoznámil,žežalobuvočižalovanej
berie v celom rozsahu späť, keďže žalovaný po podaní žaloby žalobcovi žalovanú istinu, úroky z
omeškania i trovy právneho zastúpenia uhradil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci

samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr ako sa začalo pojednávanie vo veci samej,
súd konanie v zmysle § 144 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, nakoľko pri posudzovaní zavinenia
na zastavení konania súd dospel k záveru, že toto je potrebné pričítať žalovanej, ktorá žalovanú sumu
žalobcovi uhradilaažpopodanížaloby,atedanároknanáhradutrovkonaniabypatrilžalobcovi.Pretože

žalovaná zaplatila žalobcovi i trovy právneho zastúpenia, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde, písomne

v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).