Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. január 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010249
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010249.2

Uznesenie
X. dňa XX.XX.XXXX
XT/XX/XXXX

U z n e s e n i e

Okresný súd Bratislava I v B. v konaní pred samosudcom F.. X. K. na hlavnom pojednávaní dňa
XX.XX.XXXX rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1, § 216 ods. X Tr. por. sa trestné stíhanie obžalovaného

D.. P. Š. Č. M. X. Á. Z. T. , Z.. XX.XX.Y./Y. v B., trvale bytom Bratislava,
X. V. Č.. XX,

pre prečin daňového podvodu podľa § 277a ods. X Tr. zák., ktorého sa dopustil na tom skutkovom
základe,

ž e

ako konateľ zodpovedný a jediný oprávnený konať samostatne v mene spoločnosti J. s.r.o., so sídlom
Q. F. 1, XXX XX Bratislava, D.: XX XXX XXX, L.: XXXXXXXXXX, IČ L.: SK XXXXXXXXXX, podal na L.
úrade Bratislava, V. číslo XX v B. riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty, kde obV. D.. P. Š. v
radnom daňovom priznaní k L. v mene spoločnosti J. s.r.o., so sídlom Q. F. 1, XXX XX Bratislava, D.: XX
XXX XXX, L.: XXXXXXXXXX, IČ L.: SK XXXXXXXXXX ako mesačného platcu L. si dňa XX.XX.XXXX za
zdaňovacie obdobie mesiaca september XXXX na riadku číslo XX úmyselne uplatnil nárok na vrátenie
dane z pridanej hodnoty v sume XX.XXX,XX,- € a to prostredníctvom odpočítania dane na vstupe (riadok
XX oprava základu dane uvedeného daňového priznania) v sume XX.XXX,XX,- € z ním osobne účelovo
vystaveného a podpísaného dobropisu číslo XXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX k zálohovej faktúre číslo
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX pre odberateľa D.. X. O., A. F. Y./X, K., základ dane XX.XXX,XX,- €, daň
XX.XXX,XX,- €, napriek tomu, že vedel, že spoločnosť si nemôže opraviť základ dane podľa § 25 ods.
1, ods. X Zákona číslo XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, pretože
tovar nebol vrátený, cena tovaru nebola znížená, pričom v skutočnosti išlo o pôžičku, ktorú poskytol
D.. X. O. spoločnosti J. s.r.o. Bratislava na úhradu vyrobeného nábytku, ktorému ani nebol doručený
uvedený fiktívny dobropis, t. j. obvinený D.. P. Š. nerealizoval v tomto období žiadne skutočné obchodné
transakcie (zdaniteľné plnenia), z ktorých by si spoločnosť mohla v zmysle Zákona číslo XXX/XXXX Z.z.
o L. v znení neskorších predpisov uplatniť nárok na vrátenie L., čím

- X -

konaním obvineného došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie mesiaca september XXXX v celkovej sume XX.XXX,XX,- € v úmysle zadovážiť sebe
neoprávnený prospech v podobe získania finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu Q. republiky
prostredníctvom čerpania nadmerného odpočtu,

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e .

Podľa § X16 ods. 2 Tr. por. súd obžalovanému určuje skúšobnú doba v trvaní X ( dva ) roky.

Podľa § 176 ods. X Tr. por. súd prvého stupňa vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný, poškodený a
prokurátor v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia výslovne vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 9. 2. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.