Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. január 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21P/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204021
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618204021.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Kristinou Glezgovou v právnej veci navrhovateľky S., proti

manželovi A. za účasti maloletých detí A. a A., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, bytom ako matka v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa 16.06.2007 zapísané vo zväzku 5 ročníka 2017
na strane 169 pod poradovým číslom 10 v knihe manželstiev O.r r o z v á d z a .

II. Maloletá A. a maloletý A. s az v e r u j ú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky S..

III. Otec A. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej A. výživným v sume 70,-Eur mesačne a na
výživu maloletého A. výživným v sume 50,-Eur mesačne počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.

IV. Takto určené výživné j e otec p o v i n n ý zasielať k rukám matky vždy do 15. dňa toho ktorého
mesiaca vopred.

V. Súd u p r a v u j e styk otca maloletých detí s A. a maloletým A. tak, že otec je oprávnený stýkať
sa s oboma maloletými deťmi každý párny týždeň od piatku od 18:00 hod., keď si ich prevezme spred
bytu matky do nedele do 18:00 hod., kedy ich odovzdá matke na tom istom mieste. Matka j e p o v i
n n á deti na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:Proti rozsudku o rozvode manželstva nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového
poriadku, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie
voči rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§122 CMP).

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,

c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

U p o z o r n e n i e :

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.