Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. november 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316206756
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316206756.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : A. E., F.. XX.XX.XXXX, T. G.. A.. J. XXXX/X, XXX XX Š.,
proti žalovanému: Stavebné bytové družstvo, IČO: 00170747, so sídlom Horná č. 926/1, 927 01 Šaľa,
zastúpený splnomocnencom: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47234679,
so sídlom 1. mája 173/11, 91101 Trenčín, o zaplatenie 139,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok zo žaloby 9,80 Eur, do 30 dní cestou Slovenskej pošty, a.s.

III. Súd žalovanému vracia súdny poplatok zo žaloby 70,30 Eur, do 30 dní cestou Slovenskej pošty, a.s.

IV. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 19.4.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 139,26 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

2. Žalovaný vzájomným návrhom zo dňa 1.12.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalobcu k zaplateniu istiny
1289,08 Eur s príslušenstvom.

3. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2018 žiadal, aby súd konanie zastavil.

4. Žalovaný so zastavením konania súhlasil, nakoľko dlžnú sumu zaplatil a oznámil, že žalobca
pohľadávku uplatnený vzájomným návrhom zaplatil, resp. jej príslušenstvo sa zaviazal uhradiť v
splátkach.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na ačatie konania, odvolania, žaloby
na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Okrem poplatku v konaní
o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok

sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
účinného v čase zaplatenia poplatku, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania

vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ cit. zák., orgány uvedené v § 3, ktoré b) sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť, súd konanie zastavil.

12. Žalobca po podaní žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur, ktorý z dôvodu späťvzatia
žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej , súd krátený o 6,70 Eur , t.j. vo výške 9,80 Eur, vracia

žalobcovi podľa § 11 ods. 6 cit. zák. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

13. Žalovaný po podaní žaloby zaplatil za vzájomný návrh súdny poplatok vo výške 77 Eur, ktorý z
dôvodu späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej , súd krátený o 6,70 Eur , t.j. vo
výške 70,30 Eur, vracia žalobcovi podľa § 11 ods. 6 cit. zák. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

14. Súd o trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 257 CSP tak, že nepriznal žiadnej zo strán
sporu náhradu trov konania, nakoľko obe strany sporu plnili svoj dlh až po podaní žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.