Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Csp/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718203584
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718203584.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Františkom Zeleným, v právnej veci žalobcu V. O., V..R..J..,

V. V. M., Q. X/A, E.: XXXXXXXX, práv. zast. X.. H. A., Y. O., Z.E. XX, M., proti žalovanému Š. H.,
S..XX.X.XXXX, M. X. Q., štátne občianstvo Slovenská republika, v konaní o zaplatenie 178,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 178,- eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne z uvedenej sumy od 22.11.2017 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že o výške
tejto náhrady rozhodne súd I. inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 6.7.2018 domáhal, aby zaviazal žalovaného zaplatiť mu
sumu vo výške 178,- eur spolu s úrokom z omeškania. Žalobu v písomnom podaní odôvodnil tým, že
ako predajca poskytuje služby dodávky elektriny a plynu vrátane zaistenia distribúcie týchto médií do
odberného miesta zákazníka podľa obchodných podmienok dodávku plynu pri poskytovaní univerzálnej
služby pre obyvateľov. So žalovaným uzavrel rámcovo zmluvu o združenej dodávke elektriny/zemného

plynu v kategórii domácnosť. Žalovaný sa zaviazal uhradiť dodané množstvo energií. Na základe zmluvy
zo dňa 10.11.2016 evidovanej pod č. V. XXXXXXXX dodával žalovanému elektrinu do odberného
miesta na adrese X. XX, Q. a rovnako realizoval dodávku plynu. Faktúrami č. XXXXXXXXXX L.
Č.. XXXXXXXXXX vyúčtoval dodávku týchto médií. Žalovaný faktúry v stanovenej lehote splatnosti
neuhradilvplnomrozsahu.Poukázalibaplatbu6,11eur. Ďalšímifaktúramižalovanémubolavyúčtovaná
zmluvná pokuta v podobe poplatku za prerušenie, obmedzenie dodávky elektriny.
Na preukázanie svojich tvrdení predložil rámcovú zmluvu o združenej dodávke elektriny a plynu, faktúry,

upomienky, prehľad platieb, obchodné podmienky pre dodávku elektriny a plynu.

2.Žalovaný sa k veci ústne ani písomne nevyjadril.

3.Súd na základe vykonaného dokazovania, oboznámením listinných dôkazov a to zmluvy o dodávke
elektriny a plynu, písomného splnomocnenia, predžalobnej upomienky, prehľadu platieb, všeobecných
obchodných podmienok, faktúr zistil nasledovný skutkový stav:

4.Dňa10.11.2016stranyuzavrelirámcovúzmluvuozdruženejdodávkeelektrinyaplynupreodberateľov
v kategórii domácnosť. Žalobca sa zaviazal na dojednané odberné miesto dodávať žalobcovi príslušné
médiá. Zároveň žalovaný žalobcu splnomocnil pre úkony spojené s procesom zmeny dodávateľaelektriny a plynu. Podľa prehľadu platieb žalovaného tento dňa 21.11.2017 mal uhradiť faktúru v
predpísanej čiastke 34,44 eur. Uhradená bola iba suma 6,11 eur. Faktúrou zo dňa 31.8.2017 žalobca
vyúčtoval žalovanému čiastku 96,- eur predstavujúcu poplatok za odpojenie a znovu pripojenie elektriny.

Faktúrou zo dňa 7.11.2017 žalobca vyúčtoval žalovanému úhradu, dodávku plynu za obdobie od
1.3.2017 do 31.10.2017 s vyčíslenou výškou nedoplatku 14,44 eur predstavujúcu rozdiel medzi
vyúčtovanou spotrebou plynu a uhradenými zálohami. Faktúrou zo dňa 25.10.2017 žalobca vyúčtoval
žalovanému spotrebu elektriny za obdobie od 1.5.2017 do 17.10.2017 vo výške 49,67 eur. Žalobca
spracoval obchodné podmienky dodávky elektriny a plynu domácnosti, ktoré upravujú zmluvné vzťahy

strán. Listami zo dňa 10.10.2017, 8.8.2017 a 26.6.2017 si žalobca voči žalovanému uplatnil čiastky
po 8,- eur v súvislosti s výzvami adresovanými žalovanému na úhradu pohľadávky. Podľa cenníka
poplatkov a služieb platného od 18.1.2014 žalobca stanovil poplatok za písomnú upomienku vo výške
0,- eur a poplatok za každú ďalšiu upomienku vo výške 8,- eur. Poplatok za prerušenie dodávok médií
žalobca vyčíslil na 48,- eur a rovnaký poplatok vyčíslil za opätovné pripojenie média. Listom zo dňa
12.6.2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zaslal žalovanému predžalobnú upomienku na

zaplatenie úhrady vo výške 182,80 eur.

Podľa § 54 ods. 1 zák č. 656/2004 Z.z. o dodávke a meraní plynu, dodávku plynu je povinný merať
prevádzkovateľ distribučnej siete určeným meradlom, ktoré koncovému odberateľovi plynu bezodplatne
montuje, udržiava a pravidelne overuje správnosť jeho merania.

Podľa ods. 5 citovaného zákonného ustanovenia, dodané a odobraté množstvo plynu sa vyhodnocuje
ako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách.
Podľa ods. 6 citovaného zákonného ustanovenia, základom pre účtovanie dodávky plynu medzi
dodávateľom a odberateľom je dodané množstvo energie. Toto množstvo energie je súčinom

spaľovacieho tepla objemového za účtovacie obdobie a dodaného objemu plynu. Podrobnosti zásad
prepočtu objemových jednotiek množstva na energiu a podmienky, za ktorých sa vykonáva stanovenie
objemu plynu a spaľovacieho tepla objemového, ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý
vydá ministerstvo.

Podľa ods. 7 citovaného zákonného ustanovenia, dodávateľ plynu fakturuje dodané množstvo plynu
na základe skutočne nameraných údajov o dodávke plynu alebo na základe údajov o dodávke plynu
určených typovým diagramom dodávky. Na príslušnom odbernom mieste sa vykoná odčítanie skutočne
nameraných údajov o dodávke plynu minimálne raz v priebehu kalendárneho roka. Vo faktúre sa
prehľadne osobitne uvedie suma za regulované dodávky a služby v súlade s rozhodnutím úradu a suma

za neregulované dodávky a služby stanovené dodávateľom.

Podľa ods. 8 citovaného zákonného ustanovenia, ak má odberateľ plynu alebo dodávateľ pochybnosti
o správnosti merania údajov o dodávke plynu alebo odbere plynu určeným meradlom alebo
zistí na určenom meradle chybu, má právo požiadať prevádzkovateľa prepravnej siete alebo

prevádzkovateľa distribučnej siete o preskúšanie určeného meradla. Prevádzkovateľ prepravnej siete
alebo prevádzkovateľ distribučnej siete je povinný do 15 dní od doručenia písomnej žiadosti zabezpečiť
výmenu určeného meradla a predložiť určené meradlo na preskúšanie.

Podľa § 18 ods. 1 vyhl. č. 409/2007 Z.z., dodávka plynu sa uskutočňuje na základe zmluvy o dodávke

plynu.15)

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia, množstvo odobratého plynu sa meria a účtuje na
základe údajov určeného meradla16) alebo diagramu podľa § 32.

Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia, vyúčtovanie dodávky plynu odberateľovi plynu
obsahuje údaje podľa uzatvorených zmlúv súvisiacich s dodávkou plynu, a to samostatne vyčíslený údaj
o cene za a) obchodnú činnosť dodávateľa plynu vrátane ceny za prístup do zásobníka a uskladňovanie
plynu, b) prístup do prepravnej siete a prepravu plynu, c) prístup do distribučnej siete a distribúciu plynu.

Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia, ak odberateľ plynu v domácnosti neuhradí
preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa splatnosti, dodávateľ plynu
na túto skutočnosť upozorní odberateľa plynu a zároveň mu určí dodatočnú lehotu na splnenie tejto
povinnosti, pričom táto lehota je najmenej desať dní odo dňa doručenia upozornenia dodávateľom plynu.Písomné upozornenie dodávateľa plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky plynu, ak odberateľ
plynu nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.

Podľa § 20 ods. 1-7 zák. č. 656/2004 Z.z., odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v
domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov 15) majú právo pri dodávke
elektriny alebo plynu
a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu
o dodávke plynu (ďalej len "zmluva"), ktorá musí obsahovať najmä

1. identifikáciu dodávateľa,
2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s týmito dodávkami súvisiacich služieb,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry
ceny,
5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať,

6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného
plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie,
8. informáciu, za akých podmienok môže odstúpiť od zmluvy v prípade, ak nesúhlasí so zmenou ceny
elektriny alebo ceny plynu a s tým súvisiacich služieb,

9. informáciu o pôvode a podiele jednotlivých druhov primárnych energetických zdrojov na dodanej
elektrine v predchádzajúcom roku, prípadne upozornenie na verejný zdroj týchto informácií,
10. informáciu o vplyve primárnych zdrojov elektriny na životné prostredie, prípadne upozornenie na
verejný zdroj o týchto informáciách,
11. informáciu o dôvodoch výmeny určeného meradla,

b) na poskytnutie informácie o každej úprave ceny elektriny alebo ceny plynu a o úprave podmienok
dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s tým súvisiacich služieb najneskôr 30 dní pred vykonaním
úpravy,
c) na výber formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s tým spojených
služieb a uhrádzať platby za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu formou s dodávateľom

dohodnutých preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových platieb dodávateľ elektriny
alebo dodávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia. Dohodnutá výška preddavkových platieb bude zohľadňovať skutočný odber
elektriny alebo skutočný odber plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo plánovaný odber
elektriny alebo plánovaný odber plynu na nadchádzajúce zúčtovacie obdobie a bude upravená len o

rozdiel medzi úradom 1) určenou alebo schválenou cenou elektriny alebo plynu. Odmietnutie dohody o
úhrade formou preddavkových platieb je povinný dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu odôvodniť.
Ustanovenia odseku 1 platia aj v prípade, ak odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v
domácnosti neuzatvárajú zmluvu o dodávke elektriny alebo zmluvu o dodávke plynu a s tým súvisiacich
služieb priamo s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu.

Odberateľ elektriny v domácnosti má právo uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny s koncovým
dodávateľom elektriny pre domácnosť, ktorý poskytuje univerzálnu službu za podmienok ustanovených
v odseku 1.
Prevádzkovateľ distribučnej sústavy a prevádzkovateľ distribučnej siete na časti vymedzeného územia
je povinný za podmienok určených úradom a pri dodržaní ceny alebo metodiky jej tvorby určenej úradom

zabezpečiť pripojenie odberateľov elektriny v domácnosti a odberateľov plynu v domácnosti do sústavy a
siete, ak sú splnené technické podmienky a obchodné podmienky. Zmluva o pripojení musí obsahovať aj
lehotu, v ktorej je prevádzkovateľ distribučnej sústavy a distribučnej siete povinný zabezpečiť pripojenie
odberného elektrického zariadenia alebo odberného plynového zariadenia.
Odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti majú právo na vymedzenom území

na dodávku elektriny a plynu v určenej kvalite a za primerané ceny, ktoré sú stanovené alebo určené
transparentne.
Odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu v domácnosti majú právo zmeniť dodávateľa
elektriny alebo dodávateľa plynu. Dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu nesmie požadovať od
odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti finančnú úhradu za vykonanie

zmeny.
Dodávateľ elektriny a dodávateľ plynu je povinný riadne a úplne informovať na vyhotovenej faktúre
17) odberateľa elektriny v domácnosti a odberateľa plynu v domácnosti o skladbe jednotlivých zložiekceny za dodávku elektriny a za dodávku plynu vrátane ich číselného vyjadrenia. Informácia o skladbe
jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny alebo za dodávku plynu obsahuje najmä cenu za
a) nákup elektriny alebo plynu,

b) obchodnú činnosť dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,
c) prepravu plynu,
d) distribúciu elektriny vrátane prenosu alebo distribúciu plynu,
e) skladovanie plynu,
f) straty pri prenose elektriny a distribúcii elektriny,

g) systémové služby v elektroenergetike,
h) prevádzkovanie systému v elektroenergetike.

5.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,
že žaloba je dôvodná. Žalobca preukázal, že za dobu trvania zmluvného vzťahu dodal a vyúčtoval
žalovanému dodaný plyn a elektrinu za dohodnutú cenu. S prihliadnutím k vyúčtovaným platbám,

uhradeným zálohám a platbe 6.11,- eur na médiach zostáva neuhradený nedoplatok 58,- eur. Žalovaný
vyúčtovanú čiastku neuhradil ani na základe predžalobnej výzvy. Spolu s nedoplatkom za dodávku
médiíježalovanýpovinnýuhradiťvyúčtovanépoplatkyzavykonanéslužbyspojenésomeškanímplatieb
podľa cenníka.

6.O úroku z omeškania súd rozhodol podľa ust. § 517 OZ a § 3 nar. vlády SR č. 87/1995 Z. z.v
platnom znení. Zákonný úrok z omeškania k prvému dňu omeškania predstavuje 5,24 % ročne. Preto
v prevyšujúcej výške uplatneného úroku návrh zamietol.

7.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 a § 262 CSP tak, že žalobcovi ako úspešnej strane priznal

náhradu trov konania voči žalovanej vo výške 100% s tým, že o výške nároku rozhodne súd I. inštancie
samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala

vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.