Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010026
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010026.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Mária Petrušková na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 15. januára 2019 v trestnej veci obž. ml. P. F. takto
r o z h o d o l
r o z h o d o l :
b ž a l o v a n á :
ml. P. F. Y. D. E. Č. Y. V. E. Q. Á. - nar.XX.XX.XXXX Q. F., S. W. U. -
P. Č.. XXX, E. F.
s a u z n á v a z a v i n n ú
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
- dňa 13.01.2019 v čase okolo 13.55 hod. v Poprade v predajni Kaufland na ulici J. Wolkera 5512
na predajnej ploche ukradla jedno balenie plienok značky Wickies ekon v hodnote 8,99 Eur, ktoré
si pri pokladničnej zóne úmyselne položila na zem k nohám, za tento tovar nezaplatila následne
prešla cez pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia, čím spôsobila obchodnej spoločnosti
Kaufland Slovenská republiky, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164
škodu vo výške 8,99,-eur a skutku sa dopustila napriek tomu, že za taký istý skutok bola postihnutá
v priestupkovom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov a to blokom Krajského riaditeľstva Policajného zboru v
Prešove č. J0125959 zo dňa 20.09.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 20.09.2018 a pokutu
zaplatenú na mieste, pričom jej bola uložená pokuta vo výške 10,-eur,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá.
Podľa § 98 písm. a/ Trestné zákona u p ú š ť a od potrestania obž. ml. P. F.,
p r e t o ž e
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvej možno dôvodne očakávať, že už
samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor, obhajca aj obžalovaná vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch
pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovanou v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.