Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 11, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010009
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 11. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

I. T., nar. XX.XX.XXXX v N., okres N., trvale bytom I., ul. M. č. XXX/XX, okres N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 8. septembra 2018 v čase okolo 16:00 hod. v obci Jaklovce, okr. Gelnica, na odbernom mieste
rodinného domu na ulici M. č. XXX/XX, v úmysle neoprávnene odoberať elektrickú energiu, ktorej odber
je spoplatnený v zmysle ustanovenia § 36 ods. 2 písm. c) zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike

a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v hospodárskej časti domu neoprávnene a neodborným
spôsobom z nemeraných časti hlavnej domovej skrine odpojil vývodové vodiče na fáze L1 a L3
smerujúce do elektromotorového rozvádzača k meradlu a na ich mieste napojil kábel CYKY 4x2,5
mm2, ktorým zapojil zásuvku 230/400V, aby tak odber elektrickej energie nebol zaznamenávaný a ani
fakturovaný, pričom po následnom zapnutí cirkulára spôsobil skrat, ktorým došlo k prerušeniu prívodu
elektrickej energie z distribučnej siete, čím tak spôsobil spoločnosti Východoslovenská distribučná, a.s.,
Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu odberom elektrickej energie počas vypínacieho času
poistky vo výške 0,0001 Eur,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha

spoplatneniu na základe osobitného predpisu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.