Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010006
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010006.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 14. 1. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Š. B. Q. E. J. , nar. XX. X. XXXX v J., trvale bytom C., K.. W.. Š. XXX, V. Q. K., toho času vo výkone
väzby v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Žiline

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

dňa 30. 10. 2018 asi o 16.00 hod. v izbe novostavby rodinného domu bez súpisného čísla, postavenom
na parcele č. KN - C 1259/3, na ulici K.. W.. Š. v obci C., okres Q. K., pod vplyvom alkoholu kričal do
svojej manželky S. Š., R.. XX. X. XXXX, trvale bytom C., K.. W.. Š. XXX, nadával jej a vyhrážal sa jej

slovami „zabijem ťa, čo viackrát po sebe zopakoval, následne prešiel do kuchyne, kde začal rozhadzovať
kuchynský riad a potom, čo prišla k dverám do kuchyne, povedal jej, aby vypadla z domu a smerom k
nej hodil plastovú misku, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie a preto z domu odišla,
následne asi o 18.22 hod. sa vrátila domov po svoje osobné veci, kde počas toho do nej opäť kričal,
vulgárne jej nadával a viackrát zopakoval, že má vypadnúť z domu a počas toho búchal dverami, kopal
a udieral päsťou do nich, následne vošiel do kuchyne, kde hádzal veci na zem a búchal päsťami po
stole, čo u nej umocnilo obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe (manželke),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1
písm. c/ a § 127 ods. 4 Tr. zákona,

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ a § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné
protialkoholické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.