Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Erika Jóbová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010711
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217010711.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému H. R. nar. XX.X.XXXX, pre zločin nedovolenej

výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 31.1.2019 v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Eriky Jóbovej a prísediacich JUDr.
Márii Kukel a Ing. Tichomíra Méhesa takto

r o z h o d o l :

obžalovaný H. R. nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom R., N. ulica XXX/X, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Q. od 1.3.2017,

j e v i n n ý , ž e

- si neoprávnene od doposiaľ nezistenej osoby v presne nezistenom čase, v období minimálne od
decembra 2016 do 01.marca 2017, na presne nezistenom mieste a nezisteným spôsobom zaobstaral
omamnú a psychotropnú látku zv. marihuana a psychotropnú látku zv. pervitín, ktoré následne
prechovával v dome na adrese svojho trvalého bydliska, a z ktorých psychotropnú látku zv. pervitín,
ktorej jednou z účinných látok je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok podľa

zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov, predal odberateľovi - konzumentovi N. W., nar. XX.K. XXXX, trvale bytom E., J. Y. XXXX/
XXC v mesiaci február 2017 najmenej jedenkrát v množstve 1 ml3 za sumu 70 Eur a odberateľovi -
konzumentovi R. M., nar. 2. marca XXXX, trvale bytom E., Y. T. XXX/XXA predal v mesiaci december
2016 psychotropnú látku zv. pervitín najmenej v štyroch prípadoch a to v množstve 1 ml3 za sumu
40 Eur a 1 ml3 za sumu 70 Eur, pričom pri vykonaní domovej prehliadky dňa 1.marca 2017 v čase
okolo 22.15 hodine na adrese trvalého bydliska v obci R., na N. ulici číslo XXX/X, dobrovoľne vydal
rastlinnú látku zelenej farby korenistého zápachu, ktorú mal v troch plastových vreckách v púzdre čiernej

farby na okuliare s nápisom Chanell (stopa č. 1), a následne bolo kriminalistickou expertízou zistené,
že predložené plastové vrecká (stopa č.1) obsahovali konope s hmotnosťou 2116 mg, s priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu 6,4 % hmotnostného, obsahujúce 135 mg tetrahydrokanabinolu,
čo zodpovedá najmenej 5 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú rastliny rodu
Cannabis (konopa) zaradené do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC)
je zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a
neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-

menia na tomto súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.