Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Valenčin
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209363
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118209363.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: U.. Z. L., O.. XX.XX.XXXX, V. P., Ď. XX, proti žalovanému: U..
U. L. L., O.. XX.XX.XXXX, V. P., Ď. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
zrušuje uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 22.08.2018, č.k. 14C/37/2018-9.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podaním doručeným súdu dňa 21.08.2018 domáhala vydania neodkladného opatrenia,
ktorým by súd žalovanému uložil povinnosť nevstupovať dočasne do bytu č. XX, na X. poschodí, vo
vchode č. XX bytového domu súp. č. XXXX, postaveného na parcele N. - M. Č.. XXXXX/X, zapísaného
na LV č. XXXX, k. ú. P. (ďalej len „byt“), nepribližovať sa k žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako 10
metrov, s výnimkou účasti strán na procesných úkonoch v súdnom konaní a zároveň žalobkyni povinnosť
fdo 30 dní od právoplatnosti podať žalobu vo veci samej.
2. Uznesením zo dňa 22.08.2018, č.k. 14C/37/2018-9 súd vyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie
neodkladného opatrenia, zároveň jej uložil povinnosť, aby v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia podala vo veci samej žalobu o vylúčenie žalovaného z užívania bytu a rozhodol, že žalovaný
nemá nárok na náhradu trov konania a žalobkyni náhradu trov konania nepriznal. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.10.2018.
3. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak súd nariadi
neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť
podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad,
že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami.
Podľa § 336 ods. 3 CSP súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
podaná v lehote.
4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že tunajší súd uznesením zo dňa 22.08.2018, č.k. 14C/37/2018-9
vyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia a zároveň jej uložil povinnosť v
lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia podať tunajšiemu súdu žalobu o vylúčenie žalovaného
z užívania bytu. Nakoľko si žalobkyňa súdom uloženú povinnosť do dnešného dňa nesplnila, súd
postupom podľa § 336 ods. 3 CSP zrušil predmetné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.