Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. január 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/104/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011834
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118011834.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 10. januára 2019 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/. H., nar. XX.X.XXXXX I. K., Y. G. U. Z. XXX, Q.. K., Y.. Č.. I. I. Y. Q. N. I. Ú. V.,

2/M. E., nar. XX.XX.XXXX I. K., Y. G. U. Z. XXX, Q.. K.

s ú v i n n í

1/obvinený Z. H.
-z prečinu krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 2
písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

2/obvinený M. E.
-z prečinu krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 212 ods. 2
písm. a) Trestného zákona,

ž e

-dňa 12.4.2018 vo večerných hodinách v presne nezistenom čase po predchádzajúcej vzájomnej dohode
v obci U. J. I., Q.. K. v časti zv. „K.“ prišli k neoplotenej záhradnej chatke bez popisného čísla, využívanej
na sklad náradia, pričom obvinený M. E. pomocou železnej tyče sa snažil vypáčiť okenicu, čo sa mu
však nepodarilo. Následne po tomto konaní vypáčil nezisteným predmetom uzamknuté vstupné dvere
chatky v oblasti zámku, potom vošli do vnútorných priestorov chatky, odkiaľ odcudzili 1 ks benzínovú
pílu zn. E. XX U. čierno-červenej farby a 2 ks sekeru, ktoré vložili do cestovej tašky červenej farby. Keď
sa vracali domov do rómskej osady zbadali vozidlo polície a tak odcudzené veci ukryli do krovia. Týmto
konaním spôsobili škodu z titulu odcudzenia veci vo výške 49,12,- Eur a z titulu poškodenia zariadenia
chatky škodu vo výške 70,- Eur v neprospech majiteľa chatky Z. P. a obvinený Z. H. spáchal čin hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom
Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/106/2006 zo dňa 3.2.2017 s právoplatnosťou 25.2.2017,

t e d a

1/obvinený Z. H.
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a bol za taký
čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

2/obvinený M. E.
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1/obvinenému Z. H.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, pretože trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Prešov zo dňa 24.11.2018, sp. zn. 41T/56/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove zo dňa 10.5.2018, sp. zn. 3To/4/2018 v trvaní 2 (dva) roky so zaradením pre jeho výkon
do ústavu so stredným stupňom stráženia považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

2/obvinenému M. E.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Z. P., J.. XX.X.XXXX I. K., G. K.Q., G. Č.. XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 12. 2. 2019. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.